Решение № 2-2612/2017 2-2612/2017~М-1796/2017 М-1796/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-2612/2017

Дело № 2-2612/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» октября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего - Рыбаковой Т.Г.

При секретаре - Безукладичной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ч к М о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Ч обратилась в суд с иском к М о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого Ч предоставила М денежные средства в размере ... руб. под 2,3% в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего ответчиком выдана расписка.

Условия договора займа истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается расписками в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов в срок, установленные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор залога, предметом которого является: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью ... кв.м., этажность 2, инвентарный №..., Литер А, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №....

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет ... руб.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неоплаченного основного долга в размере ...., сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., сумму пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., обратить взыскание на заложенное имущество индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью ... кв.м., этажность 2, инвентарный №..., Литер А, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №... установив начальную продажную стоимость имущества – ... руб.

Истец – Ч, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причин неявки не сообщила.

Представитель истца – Ч, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что до настоящего момента ответчиком не возвращена сумма займа, сумма начисленных процентов. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства и вынесения заочного решения.

Ответчик – М, в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по ее извещению о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации ответчика. Однако судебные извещения вместе с почтовым конвертом возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения, что судом расценивается как уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции, а его извещение – надлежащим. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от явки в судебное заседание, следовательно, признает его неявку неуважительной.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований либо возражений.

Как следует из ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого, истец передал ответчику в долг денежные средства в размере ДД.ММ.ГГГГ руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи денег подтверждается расписками (л.д. 33-35).

Договор займа ответчиком не оспорен, не признан недействительным по основаниям, установленным законом.

Доказательств возврата суммы займа в установленный договором срок, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, сумма долга в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 4.1. Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты на сумму займа в размере 2,3% от суммы займа ежемесячно (27,6% в год). Уплата процентов производится ежемесячно.

Истец просит взыскать с ответчика сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере №... руб.

Суд соглашается с расчетом процентов, произведенным истцом и считает, что требования истца в части взыскания процентов по договору займа подлежат удовлетворению в размере ... руб.Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. Пунктом 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", определено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Согласно абз. 2 п.71 указанного Постановления при взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). Учитывая, что степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Таким образом, принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный истцом в размере ... руб. является справедливым и соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиком, длительности неисполнения им своих обязательств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор залога. Согласно п. 1.1 Договора в обеспечение исполнения обязательств заемщик передает Залогодержателю индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью ... кв.м., этажность 2, инвентарный №..., Литер А, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №.... Согласно ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству, имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество. В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Согласно п. 4.1 Договора Залогодержатель вправе обратиться в суд за обращением взыскания на предмет залога, в случае неисполнения Заемщиком обязательств, определенных условиями Договора займа по истечении 5 дней после наступления срока исполнения указанных обязательств, в том числе: при неуплате или несвоевременной уплате суммы основного долга полностью или в части, а также при нарушении сроков внесения процентов за пользование займом. Истец просит применить в качестве начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации стоимость в размере ... руб. исходя из соглашения между залогодателем и залогодержателем. В соответствии со ст. 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.Ответчиком не представлено возражений относительно стоимости начальной продажной цены объектов недвижимого имущества. В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены в размере ... руб. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме ... руб. подтверждены квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, представленной в материалы дела, и в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию, с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч к М о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с М в пользу Ч задолженность по основному долгу в размере ... руб., сумму начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Взыскать с М в пользу Ч проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ исходя из 2,3% в месяц, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности до дня фактического возврата суммы займа.

Обратить взыскание на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, общей площадью ... кв.м., этажность 2, инвентарный №..., Литер А, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) №...; земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №..., установив начальную продажную стоимость имущества – ... руб.

Ответчик вправе подать в Новосибирский районный суд Новосибирской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова