Решение № 2А-869/2018 2А-869/2018 ~ М-842/2018 М-842/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2А-869/2018

Дело № 2а-869/2018
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.

с участием прокурора Зеленова И.Ю.,

при секретаре Романовой А.З.,

а также с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к административному ответчику ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, указывая, что ФИО2 осужден дата за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, 158ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации. Освобожден дата из исправительной колонии по отбытию наказания. В отношении ФИО2 решением Ленинского районного суда <адрес> от дата установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Березовскому для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. дата ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. С момента постановки под административный надзор в ОМВД России по <адрес> поднадзорный ФИО2 пять раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Березовскому для регистрации. дата ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по <адрес>. В период срока административного надзора ответчик неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, что является основанием для установления дополнительных ограничений в соответствии с требованиями закона в целях усиления контроля за осужденным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В представленных объяснениях (л.д. 18, 30) заявленные административные исковые требования признал, пояснив, что не возражает против установления дополнительных ограничений, последствия ему разъяснены и понятны.

Заслушав представителя административного истца ФИО1, заключение прокурора Зеленова, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с требованиям ст. 4 Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно справке о результатах проверки в ОСК дата ФИО2 осужден по ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д. 23-24).

Из мест лишения ФИО2 освободился дата (л.д. 15).

В соответствии с решением Ленинского районного суда <адрес> от дата в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в отдел МВД России по городу Березовскому для регистрации, запрещения пребывания вне помещения, являющегося его местом жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, (л.д. 9-12).

дата административный ответчик предупрежден о последствиях нарушения административных ограничений (л.д. 13).

На основании постановлений по делу об административном правонарушении от 01.112017 (л.д. 24), от дата (л.д. 25), от дата (л.д. 26), ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Из характеристик следует, что ФИО2 проживает по адресу <адрес>2, за это время зарекомендовал себя с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 16-17).

Суд принимает исследованные письменные документы как допустимые и относимые доказательства, считая их достоверными. У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО2 в течение срока административного надзора неоднократно совершал правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о его склонности к совершению противоправных действий.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия, требование отдела МВД России по <адрес> подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Березовский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение принято в совещательной комнате.

Мотивированное решение составлено дата.

Председательствующий И.М.Зиновьева