Постановление № 5-84/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении а. Адыге-Хабль 5 июля 2017 года Судья Адыге-Хабльского районного суда Карачаево-Черкесской республики Косов Ю.А., при секретаре Соновой М.К., с участием главного специалиста-эксперта отдела санитарного надзора Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР ФИО1, действующего согласно доверенности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении подсобного помещения а. Апсуа, расположенного по адресу: Адыге-Хабльский муниципальный район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР ФИО1 в присутствии Главы СП а. Апсуа ФИО2 проведена проверка подсобного помещения а. Апсуа. В ходе проверки выявлены нарушения действующих требований санитарных норм и правил, а именно: подсобное помещение в администрации Апсуанского сельского поселения эксплуатируется с нарушениями санитарно-эпидемиологических требований к общественным помещениям, зданиям и сооружениям. Требуется проведение ремонта подсобного помещения, нарушена целостность кровли, на стенах образовались трещины, имеются следы плесени, сырости, подтеков. Нарушена целостность электропроводки. Все это приводит к различным нарушениям и заболеваниям организма и органов человека, хроническим нарушениям и заболеваниям верхних дыхательных путей, органов слуха, зрения и т.д. Свободный доступ и эксплуатация подсобного помещения администрации ФИО3 представляет угрозу для жизни и здоровья людей. Тем самым Главой СП а. Апсуа нарушены нормы законодательства, установленные Федеральным законом __№__ от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям». Тем самым Главой сельского поселения а. Апсуа ФИО2 совершено правонарушение, предусмотренное ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании главный специалист-эксперт отдела санитарного надзора Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по КЧР ФИО1 пояснил, что ФИО2 действительно допустил нарушение требований санитарных норм и правил, вина его в совершении административного правонарушения доказана, подтверждается материалами об административном производстве. Просит приостановить административную деятельность подсобного помещения здания администрации сельского поселения а. Апсуа, расположенного: а. Апсуа, <адрес> муниципального района сроком на 90 (девяносто) суток. Глава Апсуанского сельского поселения ФИО2 в судебном заседании пояснил, что данное нарушение было обусловлено отсутствием материального обеспечения, для поддержания здания в надлежащем виде. Изучив материалы дела, судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта. Санитарные нормы и правила в Российской Федерации (СанПиН), в соответствии с федеральным законом № 52-ФЗ от 30,03,1999г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», устанавливают требования санитарных правил, обязательных для применения и использования органами государственной власти, органами местного самоуправления, организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, предпринимателями без образования юридического лица, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства в целях защиты жизни и здоровья граждан, охраны окружающей среды. В силу ст. 39 ФЗ N 52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от ДД.ММ.ГГГГ соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. Статья 11 указанного закона предусматривает обязанность юридических лиц выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний должностных лиц, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор. Совершение данного административного правонарушения подтверждается, следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении в области нарушения санитарных норм и правил __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о временном запрете деятельности __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; - распоряжением органа государственного контроля (надзора), о проведении плановой выездной проверки __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; - актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; - предписанием __№__ от ДД.ММ.ГГГГ; - определением о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ; Обстоятельств, смягчающим, либо отягчающих ответственность в соответствии с ч. 1 ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не установлено. Согласно ст. 6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток». С учетом того, что эксплуатация подсобного помещения здания администрации Апсуанского сельского поселения представляет угрозу жизни и здоровью людей, а менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления эксплуатации подсобного помещения здания администрации Апсуанского сельского поселения, расположенного а. Апсуа, Магазинная, 7 Адыге-Хабльского муниципального района сроком на 90 (девяносто) суток. Административное приостановление деятельности досрочно может быть прекращено судьей по ходатайству ФИО2 после устранения нарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.12, 20.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Назначить администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского МР, <адрес> Адыге-Хабльского муниципального района административное наказание по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного приостановления деятельности подсобного помещения здания администрации Апсуанского сельского поселения, расположенного а. Апсуа, <адрес> муниципального района КЧР, сроком на 90 (девяносто) суток. Копию настоящего постановления для немедленного исполнения направить в Адыге-Хабльский районный отдел УФССП. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР в течение 10 дней со дня получения его копии. Председательствующий по делу : Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР Косов Ю.А Суд:Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Апсуанское сельское поселение (подробнее)Судьи дела:Косов Юрий Алимурзович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 11 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 4 июля 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-84/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-84/2017 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |