Постановление № 5-11/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-11/2024

№

18RS0№-64


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Удмуртская Республика <адрес> 26 февраля 2024 года

Судья Игринского районного суда Удмуртской Республики Малых Т.В.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут на 236 км автодороги подъезд к <адрес> от М7 «Волга» водитель ФИО3, управляя транспортным средством CHЕVROLET AVEO государственный регистрационный знак <***>, при движении не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ФИО1 государственный регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства ФИО1 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения, которые согласно СМЭ причинили вред здоровью средней тяжести.

Определением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, назначено административное расследование.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела в суде был извещен надлежащим образом.

Потерпевшие ФИО4, ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевших.

Изучив письменные доказательства по делу, прихожу к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Игринский» ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 49 минут на 236 км автодороги подъезд к <адрес> от М7 «Волга», управляя транспортным средством CHЕVROLET AVEO государственный регистрационный знак <***>, при движении не справился с управлением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством ФИО1 государственный регистрационный знак <***> под управлением Свидетель №1. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры транспортного средства ФИО1 А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения получили телесные повреждения, которые согласно СМЭ причинили вред здоровью средней тяжести. ФИО2 нарушил п. 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО3 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего, которое влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено место дорожно-транспортного происшествия, которое произошло на 236 км автодороги Подъезд к <адрес> от М7 Волга.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой места происшествия, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, с указанием механических повреждений автомобилей, письменными объяснениями ФИО3, ФИО6, ФИО7, Потерпевший №1, ФИО1 А.А., ФИО8, ФИО9, актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Потерпевший №1, согласно которой у последней установлены телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки, переломов 3,4,5,6,7-го левых ребер по передней подмышечной линии со смещением отломков 4-го левого ребра; ссадины в боковой области шеи справа, кровоподтека и ссадины на правой верхней конечности, кровоподтеков на нижних конечностях; эти повреждения, в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель; заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А.А., согласно которой у последнего установлены телесные повреждения характера закрытого компрессионного перелома тела 4-го поясничного позвонка, закрытого оскольчатого перелома костей спинки носа со смещением отломков, кровоподтеков и ссадин на лице, кровоподтека на правой нижней конечности; эти повреждения, в совокупности, как единый комплекс транспортной травмы, причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель (на основании Приказа МЗ и СР РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ, п. 7.1). Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными.

Исходя из совокупности всех обстоятельств совершенного ФИО3 административного правонарушения, прихожу к выводу о том, что нарушение пунктов 1.5, 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ ФИО3 находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, а, именно, совершением дорожно-транспортного происшествия и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №1, ФИО1 А.А..

Таким образом, считаю, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания руководствуюсь ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю фактические обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, семейное, материальное положение и личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. за однородные правонарушения. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, не установлено. С учетом вышеуказанного, суд считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО3 (водительское удостоверение 9931 514405, паспорт <...>, выдан МП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 180-012) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 (Десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Удмуртской Республике (Межмуниципальный отдел МВД России «Игринский», л/сч. 04131А67450), расчетный счет 40№, казначейский счет 03№ в Отделение - НБ Удмуртская <адрес> //УФК по Удмуртской Республике <адрес>, ИНН <***>, ОКТМО 94618000, КПП 183101001, БИК 019401100, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения путем подачи жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Малых Т.В.

Копия верна, судья: Т.В. Малых