Решение № 2А-271/2018 2А-271/2018 ~ М-249/2018 М-249/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2А-271/2018

Дело № 2а-271/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2018 года п. Междуреченский

Кондинский районный суд суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего Назарука Р. В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Кондинского района Сысоевой Е. А.,

при секретаре Папуловой Н. В.,

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-271/2018 по административному исковому заявлению ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Кондинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора ФИО1, указывая, что Урайским городским судом 19.05.2008 ФИО1 осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 05.07.2011 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России Тюменской области условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней. 24.04.2014 ФИО1 поставлена на профилактический учёт в ОУУП и ПДН ОМВД России по Кондинскому району.

ФИО1, являясь лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость, совершила в течение 2017 года 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В настоящее время ФИО1 официально не работает, характеризуется отрицательно, в быту злоупотребляет спиртными напитками.

Руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, начальник ОМВД России по Кондинскому району просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок погашения судимости, то есть до 05.07.2019, возложив на нее следующие ограничения: обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не связанные с осуществлением ФИО1 трудовых обязанностей; запретить выезд за пределы Кондинского района без разрешения ОМВД; запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

Представитель истца в суд не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения сторон, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) рассмотрел дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что заявленные требования об установлении административного надзора ей понятны, исковые требования признала, о чём представила заявление, которое приобщено к материалам дела.

Прокурор Сысоева Е. А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав административного ответчика, изучив представленные материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд находит, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 указанного Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных суду материалов, 19.05.2008 ФИО1 осуждена Урайским городским судом за особо тяжкое преступление по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 5-10).

05.07.2011 ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-13 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Тобольского городского суда от 21.06.2011 условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 17 дней (л.д. 11-12).

В 2017- 2018 годах ФИО1 6 раз привлекалась к административной ответственности, дважды за правонарушения по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 18-21).

Согласно представленной суду характеристике ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 22).

Учитывая изложенное, суд считает необходимым административное исковое заявление ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора ФИО1 удовлетворить с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции от 05.07.2011) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость ФИО1 по приговору Урайского городского суда от 19.05.2008 будет погашена 05.07.2019.

Учитывая изложенное, требования ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора на срок до погашения судимости обоснованы.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены следующие административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

При выборе конкретных административных ограничений суд учитывает, что их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия.

Учитывая, что ФИО1 в настоящее время не работает, на учете в центре занятости не состоит, суд находит целесообразным установление ей административных ограничений, указанных истцом.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2, 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Кондинскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей в <адрес> на срок до погашения судимости, то есть до 05.07.2019г.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации четыре раза в месяц;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий увеселительного характера и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, не связанные с осуществлением ФИО1 её трудовых обязанностей;

- запретить выезд за пределы Кондинского района без разрешения ОМВД;

- запретить посещение ресторанов, баров, кафе, дискотек ночных клубов, игорных заведений и тому подобных развлекательных заведений в период с 20:00 часов до 22:00 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в административную коллегию суда Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение десяти дней, со дня принятия судом решения.

Судья: Р. В. Назарук