Решение № 2-1555/2025 2-1555/2025~М-1225/2025 М-1225/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-1555/2025Приволжский районный суд (Астраханская область) - Гражданское ЗАОЧНОЕ ИФИО1 20 ноября 2025 год <адрес> Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре ФИО4РРРрh., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 311900 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 40000 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика составляет 529984 рубля 42 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 321900 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2381 рубль 53 копейки, просроченные проценты – 49531 рубль 92 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1313 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1869 рублей 80 копеек, причитающиеся проценты – 106527 рублей 74 копейки, неразрешенный овердрафт – 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 3313 рублей 97 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей. Согласно заявлению о предоставлении кредита к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, залогом: транспортным средством HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил, продолжает нарушать условия договора. В связи с чем, истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 529984 рубля 42 копейки; расходы по уплате государственной пошлины в размере 35599 рублей 69 копейки; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №, способ реализации - с публичных торгов. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен с учётом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежаще. Судебные извещения, направленные по адресу регистрации, подтвержденному адресной справкой, возвращены за истечением срока хранения, как невостребованные. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований к ответчику по следующим основаниям. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно частям 1, 2, 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. Согласно п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством. В настоящее время отсутствует норма закона, обязывающая суд при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога, определять начальную продажную цену движимого имущества. Отсутствие указания в судебном постановлении на начальную продажную цену заложенного имущества не препятствует реализации этой процедуры в рамках исполнительного производства в соответствии с положениями статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 311900 руб., сроком на 120 месяцев, процентная ставка – 19,9% годовых при выполнении заемщиком условий в совокупности: 1. использовал 80% и более от суммы Лимита кредитования (без учета с направленной на погашение кредитов, ранее предоставленных заемщику договорам потребительского кредита) на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок 2. перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату в течение 25 дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до 35.9 % годовых при невыполнении условий, подпункта 1 и/или 2 с даты перечисления транша. Минимальный обязательный платеж от 879 рублей 75 копеек до 27225 рублей 73 копейки, дата оплаты ежемесячно 10 числа, срок льготного периода 16 месяцев. Согласно п. 10 индивидуальных условий кредитования, обеспечением исполнения обязательства заемщика по Договору является залог транспортного средства HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №, регистрационный знак №. Залог на имущество зарегистрирован, что подтверждается уведомлением о залоге недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества на сайте Федеральной нотариальной палаты. Ответчик не надлежаще исполнял свои обязанности по кредитному договору. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 144 дня. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО2 перед банком по кредитному договору №ДД.ММ.ГГГГ84 рубля 42 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 321900 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2381 рубль 53 копейки, просроченные проценты – 49531 рубль 92 копейки, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 40 рублей 78 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 1313 рублей 68 копеек, неустойка на просроченные проценты – 1869 рублей 80 копеек, причитающиеся проценты – 106527 рублей 74 копейки, неразрешенный овердрафт – 40000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 3313 рублей 97 копеек, комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии 2360 рублей. Указанный расчет произведен на основании условий кредитного договора, судом проверен. Ответчиком расчет банка не оспорен, поскольку свой расчет задолженности не представлен. При этом обоснованно расчет процентов произведен по ставке 35,90% годовых. Минимальный обязательный платеж ответчик не вносил. Согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №, регистрационный знак №, зарегистрировано за ФИО2 Сведений о прекращении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не имеется. Обстоятельств, с которыми закон связывает возможность обращения взыскания на предмет залога, в настоящем деле имеют место. Перечисленные в пункте 2 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, при которых не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, напротив, отсутствуют. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявленными законно и обоснованно, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, истцу подлежат возмещению с ответчика расходы по оплате госпошлины 35599 рублей 69 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес> Таджикской ССР, паспорт №, ИНН <***>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 529984 рубля 42 копейки (Пятьсот двадцать девять тысяч девятьсот восемьдесят четыре рубля сорок две копейки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 35599 рублей 69 копеек (Тридцать пять тысяч пятьсот девяносто девять рублей шестьдесят девять копеек). Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки HYUNDAI Accent, 2006 г. выпуска, №, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем. Определить размер суммы, подлежащей уплате из стоимости заложенного имущества 565584 рубля 11 копеек (Пятьсот шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят четыре рубля одиннадцать копеек). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате. Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Л.И. Бавиева Суд:Приволжский районный суд (Астраханская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Бавиева Л.И. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |