Решение № 2-2946/2024 2-2946/2024~М-2316/2024 М-2316/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-2946/2024

УИД 03RS0063-01-2024-003710-39

№2-2946/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года г.Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.В.,

при секретаре судебного заседания Гизамове Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АФК» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, обосновывая свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ «ХКФ Банк» и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили договор уступки прав требования (цессии) №в соответствии с которым право требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ годабыло передано ООО "Агентство Финансового Контроля" в размере задолженности 100905,53 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного Туймазинским межрайонным судом РБ, с должника ФИО1 взыскана уступленная задолженность по договору№ (с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых) и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере - 103299,52 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объемеДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец в связи с несвоевременным исполнением ответчиком принятых на себя обязательств, вправе требовать уплаты процентов на основании ст. 809 и 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «АФК» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период ДД.ММ.ГГГГ в размере 257371,31 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с13.05.2015по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20569,92 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ в размере 25026,67 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6230, 00 руб.; почтовые расходы в размере 99,00 руб. и взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения.

Представитель истца на судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим способом.

В судебном заседании представитель ответчика на основании доверенности ФИО2 просил применить срок исковой давности к требованиям и в удовлетворении иска отказать в полном объеме, признать процентную ставку по кредитному договору в размере 48,9% ростовщической и квалифицировать это как злоупотребление правом кредитора, уменьшить ставку до ключевой, действующей за взыскиваемый период, а также применить правила ст. 333 ГК РФ к требованиям истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ ФИО3 и Отделение судебных приставов по г.Туймазы и Туймазинскому району ГУ ФССП по РБ на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Суд при разрешении спора также исходит из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 15 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, по своей правовой природе проценты за пользование кредитом относятся к процентам, предусмотренным ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. Они не являются мерой гражданско-правовой ответственности и выплачиваются независимо от того, надлежащим или ненадлежащим образом исполнено обязательство; снижение размера процентов за пользование кредитом законом в данном случае не предусмотрено.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

В суде установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор на активацию карты № под <данные изъяты>. Расчетный период – <данные изъяты> месяца. Первый расчетный период с момента активации карты. Платежный период составляет ДД.ММ.ГГГГ дней и следует сразу за расчетным периодом. Согласно тарифному плану, расчетный период 1 месяц, платежный период 20 дней, льготный период до 51 дня, минимальный платеж – <данные изъяты>; от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» уступил права требования по настоящему договору ООО «Агентство Финансового Контроля» на основании договора уступки прав требования №.

Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» о взыскании задолженности с ФИО1 удовлетворены, взыскано 103299,52 руб. по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе сумма долга – 100097,57 руб., которая включает в себя: основной долг – 74962,17 руб., проценты за пользование кредитом – 18471,36 руб., комиссия – 472 руб., штраф – 7000 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведены оплаты в счет погашения задолженности. В связи с чем, остаток задолженности составил 100097,57 руб.

На основании вышеуказанного решения выдан взыскателю исполнительный лист ФС№, впоследствии возбуждено исполнительное производство №-ИП в Отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУ ФССП по РБ. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением требований, взыскана сумма 103299,52 руб.

Согласно предоставленному истцом расчету просрочка исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ, за который истцом начислены ответчику проценты по ст. 809 ГК РФ в размере 257371,31 руб.

Представитель ответчика заявил в суде о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно п. 24, 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ).

Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре, что проценты, подлежащие уплате заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определяемых пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, уплачиваются позднее срока возврата основной суммы займа (кредита), срок исковой давности по требованию об уплате суммы таких процентов, начисленных до наступления срока возврата займа (кредита), исчисляется отдельно по этому обязательству и не зависит от истечения срока исковой давности по требованию о возврате основной суммы займа (кредита) (абзац 3 п. 26 Постановления Пленума).

Судом установлено, что по спорному договору стороны не установили порядок оплаты процентов позднее срока возврата основной суммы займа. В связи с чем, абзац 3 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 не может быть применим к настоящим правоотношениям.

В силу вышеуказанных положений предъявление требований о взыскании основного долга по кредитному договору в суд не приостанавливает течение срока исковой давности по процентам по ст. 809 ГК РФ. Решением Туймазинского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взысканы основной долг и проценты за пользование займом в порядке ст. 809 ГК РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать проценты по договору в порядке ст. 809 ГК РФ на задолженность, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату фактического погашения задолженности по исполнительному производству), обращаясь в суд с настоящими требованиями ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по дополнительным требованиям (процентам в порядке ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 395 ГК РФ в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по основному долгу по кредитному договору составила в размере 74962,17 руб., которая была взыскана решением Туймазинского межрайонного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Данная задолженность образовалась и рассчитана судом на ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика заявил о применении срока исковой давности ко всем требованиям истца, в том числе и по процентам по ст. 395 ГК РФ.

Проценты по ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по ст. 395 ГК РФ рассчитываются до дня фактического исполнения (погашения задолженности).

Задолженность по основному долгу погашена ответчиком в ходе исполнительного производстваДД.ММ.ГГГГ.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ проверен судом. Соответствует требованиям ст. 395 ГК РФ.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом применения срока исковой давности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга по кредиту – 74962,17 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6192,65 руб.

Принимая во внимание, что начисление процентов по ст. 395 ГК РФ на проценты по ст. 395 К РФ не допускается, задолженность по основному долгу погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ со дня вынесения настоящего решения по день фактического исполнения решения суда необходимо отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 2,02 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» к мУхаметдинову ФА о взыскании кредитной задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ответчиком и ООО «ХКБ Банк», удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО ПКО «Агентство Финансового контроля» (ИНН <***>) по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6192, 65 руб., а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в редакции, действующей на дату подачи исковых требований, расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб., почтовые расходы в размере 2,02 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья И.В. Назарова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.