Решение № 2-1080/2018 2-1080/2018~М-1207/2018 М-1207/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1080/2018

Амурский городской суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1080/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

19.11.2018 г. Амурск Хабаровского края

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Лошмановой С.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2

при секретаре Сизых Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 (далее ФИО1) обратился в Амурский городской суд с названным иском, указав, что его мама – ФИО 1 (далее ФИО 1.) умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мамы открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ей на праве собственности. Данный земельный участок ФИО 1. никому не завещала, иных наследников на вышеуказанный земельный участок, кроме него – ФИО1, нет. При жизни мамы проживал совместно с ней, вместе пользовались земельным участком. В силу незнания законов после смерти мамы не сразу обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства, а когда в июне 2009 года обратился, то нотариус Амурского нотариального округа Хабаровского края ФИО 2 выдала постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пропуском 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, а документов о фактическом принятии наследства не представил. Нотариус рекомендовала обратиться в Амурский городской суд. Как наследник, он течение 6-ти месячного срока после смерти мамы, фактически принял наследство, а именно: вступил во владение земельным участком; пользовался и продолжает пользоваться всем имуществом, находящимся на территории земельного участка: недостроенным домом, хозяйственными постройками, инвентарем и т.д.; использует земельный участок в соответствии с его целевым назначением - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; выращивает на нем овощи и фрукты; содержит в сарае, находящемся на земельном участке, домашних животных и птиц; поддерживает земельный участок в нормальном состоянии в соответствии с правилами пожарной безопасности; для обеспечения сохранности земельного участка и находящихся на нем построек, для предотвращения доступа на земельный участок посторонних лиц, он отремонтировал забор по всему периметру; достраивает жилой дом, поддерживает в нормальном состоянии и ремонтирует уже имеющиеся на земельном участке хозяйственные постройки, построил новую теплицу; несет бремя расходов по оплате электроэнергии и газа. Признание права собственности на указанный земельный участок необходимо для государственной регистрации права в установленном законом порядке, и дальнейшего выполнения кадастровых работ по постановке на кадастровый учет жилого дома, построенного на данном земельном участке, и иных действий по распоряжению имуществом. Просит признать факт принятия им – ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО 1., в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1400 кв.м., кадастровый №, и признать за ним право собственности на выше названный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснил, что проживал совместно с мамой по <адрес> – в доме, расположенном на земельном участке, находящемся в собственности матери. Дом построили сами примерно в 2005 году. Участок земельный получили в 1994-1995 году; постепенно построили дом и туда заселились. С ними также проживал сожитель мамы, который все время проживал с мамой, но периодически выезжал на работу вахтовым методом. Мама умерла в 2007 году, а ее сожитель умер на два года раньше. Маму хоронил он- истец. После смерти матери он (истец) продолжил проживать в этом доме. Дом деревянный, сделан из бруса. Он следил за домом, ремонтировал, обои клеил, печь перекладывал, завалинки сделал. В доме есть электричество и газ в баллоне. Квитанции, которые приходили до смерти мамы на ее имя, оплачивала то мама, то он – ФИО1 После смерти мамы коммунальные платежи он оплачивал сам, а также покупал дрова для отопления дома. Земельный участок большой; на нем посажены яблони, сливы, кустарники; есть теплицы и сараи, туалет, летняя кухня, баня – все строилось вместе с домом. После смерти мамы он продолжал ухаживать за домом, за земельным участком и за всеми постройками, находящимися на участке. И сейчас он продолжает проживать в этом доме, но уже с сожительницей. Они держат на этом участке коз, свиней, кур; осуществляют посадки овощных культур на огороде, выращивают ягоды, фрукты. После смерти мамы в доме осталось ее имущество, которым он пользовался: телевизор, диван, шкафы, книги и т.д.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении; дополнительно пояснила, что ФИО1 после смерти своей матери фактически принял наследство; личные вещи матери он раздал соседкам в память о ней; хоронил мать за свой счет; сберегал то имущество, которое досталось от матери; всегда проживал в этом доме, и никуда не выезжал кроме как на работу, так как работал вахтовым методом, но в период своего отсутствия доверял уход за имуществом своей сожительнице; оплачивал счета за электроэнергию.

Представитель ответчика - администрации городского поселения «Город Амурск» Амурского муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом; ходатайств и возражений против заявленных требований не представил.

Свидетель ФИО 3 в судебном заседании пояснила, что является сожительницей ФИО1; проживает с ним уже 11 лет. ФИО1 со своей мамой строил дом на <адрес>, где потом они проживали. Мама истца болела, а когда умерла, ФИО1 ее хоронил. У мамы истца тоже был сожитель, но он умер раньше ФИО 1. После смерти ФИО 1. осталось имущество: земельный участок с домом. ФИО 1. при жизни пыталась оформить дом, но там что-то не получилось. У С-ных было хозяйство: куры, утки. Все имущество после смерти своей матери принял ФИО1 Он после смерти матери никуда не выезжал, кроме работы, огород возделывал, для животных покупал корм, оплачивал электричество; заключал договор с ветеринарной станцией на обслуживание животных.

Свидетель ФИО 4 в судебном заседании пояснила, что в 2001 году купила дачу на <адрес>. Рядом с ее дачей находился земельный участок С-ных с домом. С-ны проживали в этом. Раньше в доме жили ФИО 1 с сыном А., но в 2007 году ФИО 1 умерла, А. ее похоронил, в после похорон так и остался проживать в этом доме. На земельном участке кроме дома расположены баня, теплицы, кухня. Участок огорожен забором. Истец постоянно работает на участке, что-то ремонтирует. Вещи его мамы до сих пор находятся в этом доме, А. ими пользуется. Истец этот дом не бросал, никуда не выезжал. Она-свидетель проживает на даче с конца апреля по сентябрь, в эти периоды А. всегда видит на участке. Там же проживает Татьяна – его сожительница.

Как следует из типового договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.9-11), выписки из ЕГРПНИ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14,15), кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО 1.

Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12), актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО 1. является матерью ФИО1

Как следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13), актовой записи от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО 1. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), сообщению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59), нотариусом Амурского нотариального округ ФИО 2 отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО 1. в связи с пропуском 6-ти месячного срока подачи заявления и отсутствием документов, подтверждающих фактическое принятие наследства заявителем; наследственное дело не заводилось.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключил в ПАО «ДЭК»«Хабаровскэнергосбыт» договор на поставку электроэнергии по адресу: <адрес>, а также им был установлен прибор учета электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22-25). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 извещался филиалом «Амурская районная станция по борьбе с болезнями животных» о необходимости осуществления установленных требований по содержанию животных по адресу: <адрес>, и им оплачивались ветеринарные услуги (л.д. 26-28, 36-41). В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлялись акты о неучтенном потреблении электроэнергии по адресу: <адрес> (л.д. 29-35), выставляемые на его имя квитанции для оплаты за потребленную электрическую энергию, подаваемую по адресу: <адрес>, им оплачивались (л.д. 42-46).

Заслушав истца, представителя истца, свидетелей, изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО3

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, истец ФИО1 – сын ФИО 1., является наследником первой очереди, однако свидетельство о праве на наследство им не было получено в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Иных наследников у ФИО 1 нет.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, фактическое принятие наследство может быть осуществлено совершением действий в отношении этого имущества, как- то вступление во владение или в управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, расходы за свой счет на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя и др.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО 1., истец фактически принял наследство: пользовался наследственным имуществом, облагораживал земельный участок, следил за состоянием построек, расположенных на земельном участке, осуществлял посадки овощных и ягодных культур; огородил земельный участок забором; установил на участке теплицы; содержал скот; проживает в доме, находящемся на указанном земельном участке; оплачивал электроэнергию, подаваемую в дом.

При установленных в суде обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск ФИО1 обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1400 кв.м., с кадастровым номером №.

Настоящее решение по вступлению в законную силу является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок.

В пятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения копия решение подлежит направлению в адрес ответчика.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий С.Н. Лошманова

Мотивированный текст решения изготовлен 26.11.2018.

Судья



Суд:

Амурский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лошманова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ