Постановление № 5-82/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-82/2020

Дело № 5-82(1)/2020

64RS0023-01-2020-000346-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 мая 2020 года город Новоузенск Саратовской области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Соловьева В.Г., при секретаре Чапрасовой Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего < >», проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 45 минут, ФИО1, находясь около <адрес> и управляя транспортным средством «< >», государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников ДПС ГИБДД МО МВД России «Новоузенский» Саратовской области, отказавшись предоставить автомобиль для проверки светопропускной способности боковых стекол указанного транспортного средства.

В судебном заседании ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал и пояснил, что выполнить требования инспектора ДПС о поднятии боковых стекол машины для проверки тонировки он не мог из-за неисправности стеклоподъемника.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, которая подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 64 АР № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он смог самостоятельно исправить поломку и предоставить автомобиль для осмотра.

Указанных доказательств достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Доводы ФИО1 о том, что выполнить требования инспектора ДПС о поднятии боковых стекол машины для проверки тонировки он не мог из-за неисправности стеклоподъемника, суд не может принять во внимание, так как они опровергаются исследованными в суде доказательствами, в том числе рапортом ИДПС ФИО3, не доверять которому у суда оснований не имеется, а так же объяснениями самого ФИО1 в части самостоятельного устранения неисправности в автомобиле.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

На момент вынесения данного постановления, срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказания не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты.

Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: идентификатор 1881046420078 0001 296, наименование получателя платежа - УФК МФ по Саратовской области (МО МВД России «Новоузенский» по Саратовской области, код подразделения 030), ИНН – <***>, код ОКТМО – 63630000, расчетный счет № <***> в ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК 046311001, КПП 642201001, код бюджетной классификации 188116011210 1000 1140, назначение платежа – штраф суда по административному протоколу серии 64 АР №752885 от 05 мая 2020 года.

Одновременно разъяснить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд непосредственно или через Новоузенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Соловьев