Решение № 2-961/2019 2-961/2019~М-785/2019 М-785/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-961/2019

Дело № 2-961/2019


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Алдан 10 сентября 2019 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Степанова С.К.,

при секретаре судебного заседания Петровой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО4» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Алданский районный суд РС (Я), с вышеуказанным иском обратилось ООО «ФИО5», в обоснование, указав, [Дата]. между ПАО «ФИО6» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении гр. ФИО1 кредита в сумме [иные данные] руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ФИО1 в нарушение условий кредитного договора не производила оплату в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. В случае нарушения клиентом сроков оплаты ежемесячных платежей, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 819 ГК РФ и условиями кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее, однако в нарушение условий договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняются ответчиком до настоящего времени.

[Дата] ПАО «ФИО8» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «ФИО7» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) [Номер]. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила [иные данные] руб., а сумма процентов за пользование кредитом - [иные данные]., что подтверждается приложением [Номер] к договору Цессии.

Настаивают взыскать с должника ФИО1 в пользу ООО «ФИО9» сумму задолженности по кредитному договору в размере [иные данные] руб., государственную пошлину в размере [иные данные] и судебные расходы, связанные с рассмотрением искового заявления в размере [иные данные] рублей.

Представитель ООО «ФИО11» в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя банка, на исковых требованиях настаивают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по известному адресу.

Суд, изучив, огласив, проанализировав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Судом установлено, [Дата]. между ПАО «ФИО12» и ФИО1 заключен кредитный договор [Номер] о предоставлении гр. ФИО1 кредита в сумме [иные данные] руб. В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

[Дата]. ПАО «ФИО14» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «ФИО13» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) [Номер]. На момент заключения договора цессии сумма основного долга должника составила [иные данные] руб., а сумма процентов за пользование кредитом - [иные данные] руб., что подтверждается приложением [Номер] к договору Цессии.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно условий договора, Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

На основании п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. Следовательно, в случае уступки прав требования для заемщика условия кредитного договора остаются прежними, на него не возлагаются дополнительные обязанности.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ отсутствие у должника необходимых денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за нарушение обязательств.

Таким образом, судом установлено, в связи с несвоевременным внесением ответчиком денежных средств, в счет погашения долга по кредиту у ФИО1 перед истцом возникла задолженность. Истец уведомлял ответчика об образовавшейся задолженности по кредитному договору и обязанности её погашения, однако обязательства по погашению задолженности ответчиком не исполнены до настоящего времени.

Изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований частично, в части взыскания суммы задолженности в размере [иные данные] рублей и государственной пошлины в размере [иные данные] рублей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» - лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек

В части взыскания расходов, связанных с рассмотрением искового заявления в размере 10 000 рублей, отказать, в связи с отсутствием в материалах дела, документов договора оказания услуг (оригиналов либо надлежащим образом заверенных), подтверждающих понесенные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330, 401, 819, 393-394, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ФИО15» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО16» задолженность по кредитному договору в размере [иные данные] рублей, государственную пошлину в размере [иные данные] рублей, всего взыскать [иные данные] рублей.

В части взыскания судебных расходов, связанных с рассмотрением искового заявления в размере [иные данные] рублей, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС (Я) через Алданский районный суд РС (Я) в течение месяца.

Судья С.К. Степанов