Решение № 2-2162/2017 2-2162/2017~М-2421/2017 М-2421/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-2162/2017

КОПИЯ

Дело № 2-2162/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Кулинченко Ю.В.,

при секретаре Камсюк Д.А.,

с участием представителя заявителя помощника прокурора Будариной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по заявлению прокурора Ленинского района г. Томска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах, информацией, распространение которой запрещено в Российской Федерации,

установил:

прокурор Ленинского района г. Томска обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной на Интернет-сайтах «..., информацией, распространение которой запрещено на территории Российской Федерации.

В обоснование заявления указано, что в результате проведенной прокуратурой проверки установлено, что на странице Интернет-сайта ... содержится информация об организации эротических услуг, фотоизображения обнаженных женщин. Вход на данную страницу свободный, не требует предварительной регистрации. Размещенная на данном сайте информация создает образ проституции как приемлемого обществом явления, пропагандирует сексуальное поведение, интимные услуги между мужчиной и женщиной представляются как оказание услуги, имеющей стоимость, вид, порядок оплаты. В связи с чем, нарушаются интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку создается угроза нарушения федерального законодательства, сайты оказывают прямое негативное воздействие на нравственность граждан – пользователей сети «Интернет», в том числе на несовершеннолетних, нарушаются конституционные права неопределенного круга лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, гарантированным Конституцией Российской Федерации.

В судебном заседании представитель заявителя помощник прокурора Бударина А.В. настаивала на удовлетворении заявления по изложенным основаниям, указав, что до настоящего времени доступ на сайт открыт для неопределенного круга лиц.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Томской области, будучи надлежащим образом извещенным и о времени и месте судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, причин уважительности неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом (ч.4 ст.29).

Согласно ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее по тексту – Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации.

Частью 5 ст. 15 указанного Федерального закона предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (ч.1 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ).

В силу ч.6 ст.10 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ запрещается распространение информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно положений ст.4 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» не допускается использование средств массовой информации для распространения материалов, пропагандирующих порнографию.

В соответствии с ч.1, п.п. 2,4,7 ч.2 ст.5 Федерального закона от 29.12.2010 №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, запрещенной для распространения среди детей, относится, в том числе, информация способная вызвать у детей желание заниматься проституцией, отрицающая семейные ценности, пропагандирующая нетрадиционные сексуальные отношения и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи, а также информация, содержащая информацию порнографического характера.

Информацией порнографического характера признается информация, представляемая в виде натуралистических изображения или описания половых органов человека и (или) полового сношения либо сопоставимого с половым сношением действия сексуального характера, в том числе такого действия, совершаемого в отношении животного (п.8 ст.3 указанного Федерального закона).

Занятие проституцией является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 КоАП РФ.

Статьей 240 УК РФ установлена уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией или принуждение к продолжению занятия проституцией.

Статьей 241 УК РФ установлена уголовная ответственность за организацию занятия проституцией.

В судебном заседании установлено, что прокурором Ленинского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ по факту размещения на страницах сайтов видео- и фотоматериалов порнографического содержания.

Из акта осмотра от 12.07.2017 следует, что на Интернет-сайте ... содержится информация об организации эротических услуг, фотоизображения обнаженных женщин. Размещенная на данном сайте информация создает образ проституции как приемлемого обществом явления, пропагандирует сексуальное поведение, интимные услуги между мужчиной и женщиной представляются как оказание услуги, имеющей стоимость, вид, порядок оплаты. Вход на вышеуказанный Интернет-сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и скопировать информацию в электронном варианте может любой пользователь. Информация на этом сайте распространяется бесплатно, срок пользования не ограничен. Ограничение на передачу, копирование и распространение – отсутствуют.

В настоящее время сайты являются действующими.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что размещение на Интернет-сайте ... информации об организации эротических услуг, фотоизображения обнаженных женщин, к которым имеется свободный доступ, противоречит действующему законодательству, нарушает интересы Российской Федерации и права неопределенного круга лиц, поскольку размещенная на указанном Интернет-сайте информация оказывает прямое негативное воздействие на нравственность граждан – пользователей сети «Интернет», нарушает конституционные права неопределенного круга лиц свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

При таких обстоятельствах информация, размещенная на Интернет-сайте «..., должна быть признана информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

решил:

заявление прокурора Ленинского района г. Томска удовлетворить.

Признать информацию, размещенную на Интернет-сайте ..., информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Копия верна

Судья: Кулинченко Ю.В.

Секретарь: Камсюк Д.А.

Оригинал находится в деле № 2-2162/2017 Октябрьского районного суда г. Томска