Постановление № 5-105/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-105/2019




Дело № 5-105/19

64RS0043-01-2019-000413-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


(Волжский районный суд г. Саратова

410002 <...>)

4 февраля 2019 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Горбас О.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО4

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 50 минут водитель ФИО1 ФИО6 у <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем Киа, государственный регистрационный знак <***> не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу 32565-2013 п. 5.1.2.5, в связи с чем ФИО1 ФИО8. привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 ФИО7 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 ФИО9. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО10 признавшего вину, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 ФИО12. в совершении указанного административного правонарушения, кроме признательных показаний данного лица, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, требованиями о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО13. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО16. суд не усматривает.

Согласно представленным сведениям ФИО1 ФИО14 привлекался к административной ответственности по различным статьям главы 12 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность судом учитывается признание ФИО1 ФИО17 вины в совершенном административном правонарушении, устранение тонировки лобового и передних стекол автомобиля.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в связи, с чем считает, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов



Суд:

Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рыблов Анатолий Андреевич (судья) (подробнее)