Решение № 2-1470/2017 2-1470/2017~М-1790/2017 М-1790/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1470/2017

Дело № 2-1470/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Горшениной И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СМЦ» к ООО «Пензенская строительная компания», ФИО1 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СМЦ» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам ООО «ПСК», ФИО1, указав, что 01 октября 2015 г. Общество с ограниченной ответственностью "СМЦ" приобрело согласно договора купли-продажи № у Общества с ограниченной ответственностью "Пензенская строительная компания" Трактор Т-1101Я1КР-1 (Год выпуска 2007, Регистрационный знак №, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №). Самоходная техника передана от Продавца Покупателю согласно акта приема-передачи 01.10.2015г. 03.03.2017г. ООО «СМЦ» подало заявление в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области о постановке на учет Трактора Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №), приобретенного у ООО «ПСК» согласно договора № от 01.10.15г. К заявлению не был приложен паспорт самоходной машины и свидетельство о государственной регистрации ввиду того, что документы утеряны прежним собственником, о чем отмечено в договоре купли-продажи. В ответ на заявление о постановке на учет Госжилстройтехинспекция Пензенской области направила письменный отказ в регистрации ввиду отсутствии полного пакета документов. ООО «СМЦ» в свою очередь направило запрос в ООО "ПСК" с просьбой уточнить, снят ли на настоящий момент с учета в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, Регистрационный знак №. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №). В ответ ООО «ПСК» пояснило, что подавало заявление в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области о снятии Трактора Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, регистрационный знак №, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №), однако получило отказ ввиду того, что не был предоставлен полный пакет документов, а также в виду того, что 12 октября 2016т. судебным приставом - исполнителя Октябрьского РОСП т.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО2 в рамках исполнительного производства от 20.09.2016г. №-И11 на основании исполнительного документа исполнительный лист ФС № от 09.09.2016г., выданного Октябрьским районным судом г.Пензы по делу №г., вступившего в законную силу 05.08.2016г., предмет исполнения: задолженность в размере 112 500 руб. в отношении должника ООО «ПСК» в пользу взыскателя ФИО1, вынесено Постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходных машин ООО «Пензенская строительная компания», так как вышеуказанный трактор на дату вынесении постановления с учета снят не был, на него также распространилось действие Постановления от 12.10.2016г. о запрете регистрационных действий. Письмом № от 21.04.2017г. ООО «СМЦ» обратилось в Октябрьский районный отдел судебных приставов УФССП России по Пензенской области с просьбой об освобождении имущества (Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007. Регистрационный знак №. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №) от ареста (снятии запрета на регистрационные действия) ввиду того, что данные ограничения наложены в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении должника — ООО «ПСК». На настоящий момент ответа не получено, действий по снятию ограничений также не последовало. В подтверждение того, что Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №) принадлежит ООО «СМЦ» имеются следующие доказательства: 1) 01.10.2015г. между ООО «ПСК» и ООО «СМЦ» подписан договор № купли-продажи Трактора Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №); 2) 01.10.2015г. во исполнении договора № ООО «ПСК» передало ООО «СМЦ» Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №), о чем 01.10.2015г.подписан акт приема-передачи. 3) 01.10.2015г. между ООО «ПСК» и ООО «СМЦ» подписан акт о приеме – передаче объекта основных средств (кроме зданий и сооружений) Трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007, Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №). 4) ООО «СМЦ» являясь собственником транспортных средств, по итогам года сдает налоговую декларацию по транспортному налогу. В частности налоговая декларацияпо транспортному налогу за 2015г. подана ООО «СМЦ», принята налоговым органом 01.02.2016г. ООО «СМЦ» являясь собственником самоходной техники, приняло его не только на бухгалтерский учет, но и на налоговый учет. Соответственно данная техника включена в налоговую декларацию, декларация сдана, налог рассчитан и уплачен. В связи с вышеизложенным, учитывая, что запрет регистрационных действий в отношении транспортного средства (самоходной машины) наложен судебным приставом-исполнителем в дату, когда транспортное средство не принадлежало ООО «ПСК» на праве собственности, а принадлежало ООО «СМЦ», а также в связи с тем, что арест указанного транспортного средства (самоходной техники) нарушает права ООО «СМЦ» и препятствует реализации правомочий распоряжения имуществом просит освободить имущество (исключить из описи) Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) №, шасси (рама) №, двигатель № от ареста (снять запрет на регистрационные действия).

В судебное заседание представитель истца ООО «СМЦ» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ПСК» будучи надлежащим образом извещенными в судебное заседание не явились, представили письменный отзыв в котором указали, что подтверждают тот факт, что 01 октября 2015 г. согласно договора купли – продажи № ООО «СМЦ» приобрело у ООО «ПСК» Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) №, шасси (рама) №, двигатель №. Самоходная техника передана от Продавца Покупателю согласно акта приема-передачи 01.10.2015г. После подписания договора № и акта приема-передачи к договору № ООО «ПСК» исключило данную единицу техники из бухгалтерского и налогового учета. Исключение из бухгалтерского учета подтверждается Актом о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) №, подписанный между ООО «ПСК» и ООО«СМЦ». Исключение из налогового учета подтверждается тем фактом, что налоговая декларация по транспортному налогу ООО «ПСК» подавалась без учета указанного транспортного средства: Трактор Т-1101Я1БР-1. После реализации транспортного средства ООО «ПСК» направило в Государственную инспекцию в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области заявление о снятии с учета, однако был получен отказ ввиду того, что не предоставлен полный пакет документов (в процессе переезда утерян паспорт транспортного средства). О данном факте ООО «ПСК» справкой б/н от 30.06.2016г. сообщило в орган, осуществляющий государственную. Однако, для восстановления паспорта самоходной машины было необходимо получить справку из органов внутренних дел о том, что Трактор Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №) не находится в розыске. Данная справка № от 09.11.2016г. была получена. Заявлением №б/н от 03.03.2017г., поданным в орган осуществляющий постановку/снятие с учета самоходной техники (Государственную инспекцию в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области) ООО «ПСК» в очередной раз просило снять с учета Трактор Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №). В ответе № от 14.03.2017г. Регистрирующим органом отказано в снятии с учета Трактора Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №) на основании отсутствия полного пакета документов, а также ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 от 12.10.2016г. №-ИП. На приеме у судебного пристава-исполнителя в результате ознакомления с материалами исполнительно производства 14.04.2017г. было получено вышеуказанное Постановление. 20 апреля 2017г. в Октябрьский РОСП УФССП России по Пензенской области подано заявление с просьбой о снятии ареста (запрета на регистрационные действия) ввиду того, что транспортное средство (самоходная техника) Трактор Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №) на дату наложения обременения не принадлежало ООО «ПСК». На основании изложенного не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом извещенным в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений об отложении судебного заседания в суд не представил.

Судебный пристав – исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 будучи надлежащим образом извещенной в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, в котором решение полагала на усмотрение суда.

С учетом письменного согласия представителя истца, судом определено рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им процессуальные права. Это включает в себя и реализацию права на их судебную защиту.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2015 г. согласно п.1.1 договора купли – продажи № ООО «СМЦ» приобрело у ООО «ПСК» Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) №, шасси (рама) №. Стоимость приобретаемого покупателем имущества составляет 50 000 рублей.

Согласно акта приема – передачи имущества от 01.10.2016 г. продавец (ООО «ПСК») в соответствии с договором купли – продажи № от 01.10.2015 г. передал покупателю (ООО «СМЦ) следующее имущество: Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) №, шасси (рама) №, год выпуска – 2007, цвет – желтый, государственный номер №.

В судебном заседании установлено, что согласно акта о приеме-передаче объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) № от 01.10.2015 г. ООО «ПСК» исключило спорную единицу техники, а именно: Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007 из бухгалтерского и налогового учета после подписания договора № и акта приема-передачи к договору №.

Исключение из налогового учета подтверждается тем фактом, что налоговая декларация по транспортному налогу ООО «ПСК» подавалась без учета указанного транспортного средства: Трактор Т-1101Я1БР-1.

Материалами дела установлено, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2015 г. подана ООО «СМЦ», принята налоговым органом 01.02.2016 г., что не оспаривалось ООО «ПСК» и подтверждается материалами дела.

03.03.2017г. ООО «СМЦ» подало заявление в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области о постановке на учет Трактора Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №, приобретенного у ООО «ПСК» согласно договора № от 01.10.15г. Однако к заявлению не был приложен паспорт самоходной машины и свидетельство о государственной регистрации ввиду того, что документы утеряны прежним собственником, о чем отмечено в договоре купли-продажи (копия письма в деле).

В ответ на заявление ООО «СМЦ» Госжилстройтехинспекция Пензенской области направила письменный отказ в регистрации ввиду отсутствия полного пакета документов.

В судебном заседании также установлено, что после реализации транспортного средства ООО «ПСК» направило в Государственную инспекцию в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области заявление о снятии с учета, однако был получен отказ ввиду того, что не предоставлен полный пакет документов (в процессе переезда утерян паспорт транспортного средства).

Заявлением №б/н от 03.03.2017г., поданным в орган осуществляющий постановку/снятие с учета самоходной техники (Государственную инспекцию в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области) ООО «ПСК» в очередной раз просило снять с учета Трактор Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №). Для восстановления паспорта самоходной машины было необходимо получить справку из органов внутренних дел о том, что Трактор Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №) не находится в розыске. Данная справка № от 09.11.2016г. была получена.

Согласно ответа № от 14.03.2017 г. регистрирующим органом отказано в снятии с учета Трактора Т-1101Я1БР-1 (гос.номер №) на основании отсутствия полного пакета документов, а также ввиду наличия запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО2 от 12.10.2016г. №-ИП.

В судебном заседании установлено, что на принудительном исполнении в Октябрьском РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области находилось сводное исполнительное производство № – СД, возбужденное на основании исполнительного листа № от 14.10.2016 г. выданного октябрьским районным судом г. Пензы, предмет исполнения: задолженность в размере 73 600 рублей. Исполнительный лист фс № от 14.10.2016 г. выданный Октябрьским районным судом г. Пензы, предмет исполнения: задолженность сумма долга в размере 73 600 рублей, исполнительный лист № от 09.09.2016 г., выданный Октябрьским районным судом г. Пензы задолженность в сумме 112 500 рублей, выданный органом ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы о взыскании налогов и сборов, включая пени в размере 11194,49 рублей в отношении должника ООО «ПСК» в пользу взыскателей: ФИО7, ФИО8, ФИО1, ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы.

В рамках сводного исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления имущества должника и расчетных счетов. Согласно ответа Госжилстройтехинспекции Пензенской области от 11.10.2016 г. за должником зарегистрирована самоходная техника, а именно трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) №, Двигатель №.

12.10.2016 г. судебным приставом – исполнителем октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении самоходной техники (копия в деле).

В судебном заседании на основании материалов дела также установлено, что в адрес Октябрьского РОСП г. Пензы УФССП России по Пензенской области 25.04.2017 г. поступило заявление от ООО «ПСК» о снятии запрета регистрационных действий в отношении спорной самоходной техники.

В силу ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума ВАС РФ № 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Таким образом, из содержания указанных норм права следует, что правом на обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключения его из описи обладает лицо, не являющееся должником по исполнительному производству, но обладающее правом собственности на имущество, на которое наложен арест, либо являющееся законным владельцем данного имущества.

По мнению суда, представленный в обоснование заявленных исковых требований истцом договор купли – продажи №, акт – приема – передачи имущества от 01.10.2016 г. к новому владельцу, многочисленные обращения в Госжилстройтехинспекцию по Пензенской области как со стороны истца ООО «СМЦ», так и со стороны ответчика ООО «ПСК», данные из налогового органа о том, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2015 г. подана новым собственником ООО «СМЦ» свидетельствует о том, что спорное имущество принадлежит истцу ООО «СМЦ».

Таким образом, анализируя в совокупности представленные сторонами доказательства, суд соглашается с доводами истца и признает указанное имущество его собственностью в связи чем, полагает, что заявленные исковые требования об освобождении имущества: трактор Т-1101Я1БР-1 (Год выпуска 2007. Заводской № машины (рамы) №, Шасси (рама) № Двигатель № от ареста подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «СМЦ» к ООО «Пензенская строительная компания», ФИО1 об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить имущество из под ареста (исключить из описи) и отменить запрет регистрационных действий в отношении самоходной техники: Трактор Т – 1101Я1БР – 1 (год выпуска 2007, заводской № машины (рамы) №, шасси (рама) №, двигатель №, наложенный судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП УФССП России по Пензенской области – ФИО2

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в Октябрьский районный суд г. Пензы заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2017 года.

Председательствующий