Решение № 2-1262/2018 2-1262/2018 ~ М-1175/2018 М-1175/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1262/2018

Дело №2-1262/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за потребленный газ.

В обоснование заявления указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области, в том числе осуществляет поставку сетевого природного газа ответчику.

Поставщик исполнял свои обязательства по поставке газа ответчику надлежащим образом, однако ответчик не производил оплату за потребленный газ, вследствие чего за период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2018 года образовалась задолженность в сумме 92 960,75 руб.

ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» просит суд взыскать с ФИО3 задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 92 960,75 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 988,82 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

ФИО3, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился. Причины уважительности неявки суду не предоставил, ходатайств об отложении дела от него не поступало.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

1.1) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования с момента заключения данного договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи;

7) застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) в отношении помещений в данном доме, не переданных иным лицам по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию.

Порядок внесения оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, в том числе собственникам жилых помещений в многоквартирном доме, предусмотрен ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, что ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан на территории г. Астрахани и Астраханской области.

Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Обращаясь в суд с названным иском ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» представило карточку начислений и оплат абонента ФИО2 по адресу: <адрес>, указав период задолженности за потребленный газ с 01 апреля 2014 года по 31 января 2018 года.

Из материалов дела следует, что ФИО3 в период с 16 мая 2006 г. по 31 марта 2011 г. значился зарегистрированным по месту пребывания <адрес>. В настоящее время его место регистрации и пребывания в адресной справке отдела адресно- справочной работы УВД УМВД России по Астраханской области не указано.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственниках объекта недвижимости по адресу: <адрес> (уведомление от 14.12.2017).

Отсутствуют сведения о регистрации права собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес> в ГБУ Астраханской области «Астраханский государственный фонд пространственных и технических данных «БТИ)» (сообщение от 04.04.2018).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации допустимых и достоверных доказательств поставки газа истцом, в спорном периоде, ответчику суду не предоставлено.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что оснований для взыскания с ФИО2 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Астрахань» задолженности за поставленный газ за период с 01 апреля 2014 года по 31 января 2018 г., не имеется.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку истцу отказано в удовлетворении основных требований, то и требования о взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный газ, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Астраханский областной суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 мая 2018 года.

Судья И.З. Синёва