Решение № 2-1667/2021 2-1667/2021~М-1150/2021 М-1150/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 2-1667/2021Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) - Гражданские и административные №2-1667/21 26RS0003-01-2021-001905-57 Именем Российской Федерации 06 июля 2021 года г. Ставрополь Октябрьский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Эминова А.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску ФИО4 к АО «ФИО1» о расторжении кредитного договора, АО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в АО «ФИО1» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита, в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 260 000 руб. на срок 1827 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». При этом, в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1: в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1; в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, ФИО1 направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1. Таким образом, сторонами был заключен договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальных условий, условия по обслуживанию кредитов, являющихся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей. Согласно договору, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 260 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1827 дней до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 28.00 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 260 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. В соответствии с договором, задолженность клиента перед ФИО1 возникает в результате предоставления ФИО1 кредита, начисления подлежащих уплате за пользование кредитом процентов, начисленной неустойки, а также возникновения иных денежных обязательств клиента перед ФИО1, определённых договором. По условиям договора, плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в графике платежей и может включать в себя часть основного долга, проценты, начисленные за пользование кредитом. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ФИО1 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 280 599,26 руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО1 клиентом не исполнено. В связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности, указанной в заключительном требовании в соответствии с индивидуальными условиями ФИО1 вправе взимать неустойку в размере 0,1 % от суммы непогашенного основного долго и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена и составляет 280 599,26 руб., из которых: 229 402,54 руб. - основной долг; 30 965,35 руб. – проценты по кредиту; 20 231,37 руб. – плата за пропуск платежей. Истец просил взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 599,26 руб. и сумму государственной пошлины в размере 6 006 руб. ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением о расторжении кредитного договора, обосновав свои требования тем, что она, как заемщик не производит погашение кредита и уплаты суммы основного долга, данное обстоятельство, по ее мнению признается существенным нарушением условий договора и снованием для его расторжения. Представитель истца по встречному иску ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, во встречном исковом заявлении просил отказать по доводам, изложенным в возражениях. В судебное заседание ответчик по встречному исковому заявлению истец ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, в удовлетворении исковых требований ФИО1 просила отказать по доводам, изложенным в возражениях. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 направила в АО «ФИО1» подписанное ею заявление о предоставлении потребительского кредита в котором просила рассмотреть возможность предоставления ей потребительского кредита в сумме 260 000 руб. на срок 1827 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого будут являться общие условия, имеющие наименование «Условия по обслуживанию кредитов». При этом, в заявлении клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что ФИО1, в случае принятия решения о заключении с ним договора предоставит ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, являющиеся неотъемлемой частью договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица ФИО1, в рамках договора откроет ему банковский счет. Рассмотрев вышеуказанное заявление клиента, ФИО1 направил ему индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть, оферту о заключении договора. ДД.ММ.ГГГГ клиент акцептовал оферту ФИО1 путем подписания индивидуальных условий и передачи их в ФИО1, таким образом, сторонами был заключен договор №. Клиент подтвердил получение на руки своего экземпляра индивидуальных условий и условий по обслуживанию кредитов, а также что он ознакомлен, согласен и понимает содержание обоих документов, положения которых обязуется соблюдать. В соответствии с условиями по обслуживанию кредитов, договор является договором потребительского кредита, заключенным между ФИО1 и заемщиком, включающим в себя в качестве составных и неотъемлемых частей индивидуальные условия, Условия по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита и график платежей. Согласно договору, кредит предоставляется ФИО1 клиенту путём зачисления суммы кредита на счёт и считается предоставленным в момент такого зачисления. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита – 260 000 руб. (п. 1 индивидуальных условий), срок возврата кредита - кредит предоставляется на 1827 дней, до ДД.ММ.ГГГГ и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей (п. 2 индивидуальных условий), размер процентов за пользование кредитом по ставке 28 % годовых (п. 4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, ФИО1 открыл клиенту банковский счёт № и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на указанный счёт денежные средства в размере 260 000 рублей, о чём свидетельствует выписка из лицевого счёта клиента. Согласно с п. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. С даты предоставления кредита у заемщика возникла обязанность своевременно погашать задолженность перед ФИО1, в порядке и на условиях договора вернуть ФИО1 кредит, а также осуществлять погашение иной задолженности перед ФИО1, включая уплату начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, комиссий за услугу, сумм неустойки (п. 8.1. Общих условий). В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по договору заемщик допустил просрочку платежей и не обеспечил на счете необходимые для списания суммы денежных средств. В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, ФИО1 в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 280 599,26 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ, выставив заемщику заключительное требование. Судом установлено, что до настоящего времени, ответчиком требование ФИО1 не выполнено, задолженность по договору ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской из лицевого счета и в соответствии с расчетом задолженности составляет: 280 599,26 рублей, из которых: 229 402,54 руб.– основной долг; 30 965,35 руб. – проценты по кредиту; 20 231,37 руб. – плата за пропуск платежей. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и сомнений в правильности не вызывает. Таким образом, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, приведенных норм гражданского законодательства, требования истца о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 280 599,26 рублей - подлежит удовлетворению. Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. ФИО4 не представлено доказательств существенного нарушения условий договора ФИО1, в связи с чем, встречные исковые требования о расторжении кредитного договора, удовлетворению не подлежат. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 6 006 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования АО «ФИО1» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 599,26 рублей, из которых: 229 402,54 рублей – сумма основного долга; 30965,35 рублей – проценты по кредиту; 20231,37 рубль – плата за пропуск платежей. Взыскать с ФИО4 в пользу АО «ФИО1» сумму государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 6 006 рублей. Встречные исковые требования ФИО4 к АО «ФИО1» о расторжении кредитного договора – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> края течение месяца со дня его изготовления в мотивированной редакции. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.И.Эминов Суд:Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)Судьи дела:Эминов Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|