Решение № 2-3147/2018 2-3147/2018 ~ М-1600/2018 М-1600/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-3147/2018

Дело № 2- 3147/ 18


Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда Республики Коми в составе

Судьи Ланшакова С.В

При секретаре Есев К.Е

С участием истца ФИО1, представителя ПАО « Т Плюс» ФИО2 и представителя ООО «» УК УРЭК» ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании 5 июня 2018 года дело по иску ФИО1 к ПАО « Т Плюс» и ООО « Управляющая компания управления ремонтно- эксплуатационными компаниями» о признании незаконными включении в счета расходов на оплату жилищно- коммунальных услуг расходов на установку прибора учета тепловой энергии и процентов и обязании не включать расходы на установку прибора учета тепловой энергии и процентов в счета на оплату жилищно- коммунальных услуг и суд,

Установил

ФИО1 первоначально обратился в суд с иском к ПАО « Т Плюс» и ООО « Управляющая компании управление ремонтно- эксплуатационными компаниями» и просил пересмотреть смету расходов на установку приборов учета тепловой энергии в доме ... в сторону снижения, переложить часть расходов на установку приборов учета тепловой энергии на ООО « Управляющая компания управления ремонтно- эксплуатационными компаниями «/ далее ООО « УК УРЭК» / и исключить из расчетов проценты по кредитованию при предоставлении рассрочки. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования и просил признать незаконным включение с февраля 2015 года по настоящий период времени в счета на оплату жилищно- коммунальных услуг доли расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки и обязать ПАО « Т Плюс» и ООО « УК УРЭК» не включать в текущие счета на оплату жилищно- коммунальных услуг доли расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки. В судебном заседании истец на требованиях настаивал. Ответчики с иском были не согласны.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд пришел к выводу, что в иске истцу следует отказать по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником .... Управление данным домом по договору управления с 2012 года осуществляет ООО « УК УРЭК».

17.03. 2013 года между ОАО « Волжская ТГК» и ООО « ТБН энергосервис» был заключен договор № ... на выполнение работ по установке /замене / общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в г Сыктывкаре, в том числе и в МКД по адресу : ...

Выполнение работ по установке общего прибора учета / далее ОПУ/ в доме ... подтверждается актом о приемке выполненных работ от 31. 12. 2014 №180 /форма КС2/, счет- фактурой от 31.12. 2014 № 6947, справкой о стоимости работ и затрат от 31.12. 2014 года, подписанного сторонами.

Общая стоимость установленного ОПУ и соответствующих работ /с учетом НДС, составила 322 927, 44 рубля.

Надлежащее состояние ОПУ подтверждается актом допуска в эксплуатацию узла тепловой энергии у потребителя от 30.12. 2014 года, подписанного представителем управляющей компании ООО « УК УРЭК».

С 15.06. 2015 года Открытое акционерное общество « Волжская территориальная генерирующая компания» переименовано в Публичное акционерное общество ПАО « Т Плюс»

Первоначально истец оспаривал стоимость уставленного ОПУ, но стоимость установки прибора подтверждена актом о приемке выполненных работ, счетом фактурой и и каких- либо доказательств завышения стоимости работ и своего расчета истец не представил и направил в суд письменные уточнения к иску.

Заявитель считал, что расходы на установку ОПУ и проценты незаконно с февраля 2015 года включаются в оплату жилищно- коммунальных услуг по ... и просил ответчиков не включать данные расходы и проценты в счета на оплату ЖКУ за жилое помещение.

ФИО1 полагал, что не давал своего согласия на оплату коммунальных услуг, выставляемых с включением стоимости общедомового прибора учета тепловой энергии с уплатой процентов за рассрочку платежа, ПАО « Т Плюс» и ООО « УК УРЭК» не ознакомили его своевременно и не проинформировал их об услуге - установке общедомового прибора учета тепловой энергии в доме, нарушив его права. Представители ответчиков полагали, что все действия по установке ОПУ произведены в соответствии с действующим законодательством и истец должен нести расходы по оплате на установку прибора учета и оплачивать проценты

В соответствии со статьями 55, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 38(1) Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. N 491, счета на оплату расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета с указанием общего размера расходов на установку такого прибора учета и доли расходов на установку такого прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, выставляются собственникам помещений организацией, осуществившей в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установку коллективного (общедомового) прибора учета. Доля расходов на установку коллективного (общедомового) прибора учета, бремя которых несет собственник помещения, определяется исходя из его доли в праве общей собственности на общее имущество.

В соответствии с частью 5 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" на собственников помещений в многоквартирных домах возложена обязанность до 01 июля 2012 года обеспечить оснащение многоквартирного дома коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Согласно части 9 данной статьи с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых, имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют.

Граждане - собственники помещений в многоквартирном доме производят оплату выставленных счетов в соответствии с частью 12 статьи 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с ч. 12 ст. 13 Федерального закона "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета. В случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно также оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

При этом граждане - собственники жилых домов, дачных домов или садовых домов, граждане - собственники помещений в многоквартирных домах, не исполнившие в установленный срок обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, если это потребовало от указанных организаций совершения действий по установке приборов учета используемых энергетических ресурсов, оплачивают равными долями в течение пяти лет с даты их установки расходы указанных организаций на установку этих приборов учета при условии, что ими не выражено намерение оплатить такие расходы единовременно или с меньшим периодом рассрочки.

В случае предоставления рассрочки расходы на установку приборов учета используемых энергетических ресурсов подлежат увеличению на сумму процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета.

После 1 января 2012 года (в отношении объектов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи, и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов), после 1 июля 2013 года (в отношении предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, в том числе оснащения многоквартирных домов коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемых воды, электрической энергии) и после 1 января 2016 года (в отношении предусмотренных частями 5.1 и 6.1 настоящей статьи объектов и введенных в эксплуатацию после дня вступления в силу настоящего Федерального закона аналогичных объектов в части оснащения их приборами учета используемого природного газа) положения настоящей части должны выполняться во всех случаях выявления указанными организациями фактов нарушений установленных настоящей статьей требований об учете используемых энергетических ресурсов с применением приборов их учета и не устранения таких нарушений совершившим их лицом до истечения двух месяцев с момента их выявления. Указанные организации при выявлении фактов невыполнения собственниками приборов учета используемых энергетических ресурсов обязанности по обеспечению надлежащей эксплуатации этих приборов учета и не устранении такого невыполнения до истечения двух месяцев с момента его выявления также обязаны приступить к эксплуатации этих приборов учета с отнесением понесенных расходов на собственников этих приборов учета. Собственники этих приборов учета обязаны обеспечить допуск указанных организаций к приборам учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на их эксплуатацию, а в случае отказа от оплаты расходов в добровольном порядке оплатить понесенные указанными организациями расходы в связи с необходимостью принудительного взыскания.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что нормами действующего законодательства не предусмотрено обязательное согласие собственников помещений многоквартирного дома на установку приборов учета тепловой энергии.

Поскольку собственники помещений в доме ... в срок до 01 июля 2012 года не решили вопрос об установке общедомового прибора учета тепловой энергии, энергоснабжающая организация, в данном случае ПАО « Т Плюс», в соответствии с возложенными на нее действующим законодательством обязанностями после указанной даты, вправе была установить в доме, где проживают истцы, общедомовой прибор учета тепловой энергии с выставлением собственникам помещений счетов на его плату.

По общему правилу, граждане собственники жилых помещений оплачивают стоимость установки общего прибора учета с рассрочкой в течение пяти лет, если последними не выражено намерение произвести такую оплату единовременно. При этом на сумму указанных платежей подлежат начислению законные проценты в размере действующей в период начисления ставки ЦБ. Истцу ПАО « Т Плюс» был выставлен счет на оплату за установку общего прибора учета в размере 9 835,86 рублей, но он его не оплатил, что сам заявитель не оспаривал в судебном заседании. Следовательно ФИО1 не реализовал свое право на единовременную оплату стоимости установки общего прибора учета и должен по п 12 ст 13 Закона РФ « Об энергосбережении» оплачивать соответствующую долю стоимости работ равными платежами, с учетом начисления процентов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ПАО « Плюс» по включению в февраля 2015 года в счета на оплату расходов на установку прибора учета тепловой энергии и процентов являются правомерными и требования истца не подлежат удовлетворению. В иске к ООО « УК УРЭК» также следует отказать, так как включение в счета расходов на установку стоимости ОПУ и процентов производило ПАО « Т Плюс».

Руководствуясь ст 193-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ

В иске ФИО1 к Публичному акционерному обществу « Т Плюс» и Обществу с ограниченной ответственностью « Управляющая Компания Управления ремонтно- эксплуатационными компаниями» о признании незаконным включение с февраля 2015 года по настоящий период времени в счета на оплату жилищно- коммунальных услуг доли расходов на установку коллективного прибора учета тепловой энергии и процентов за предоставление рассрочки по квартире 16 дома 78 по улице Сысольское шоссе города Сыктывкара и обязании не включать в текущие счета на оплату жилищно- коммунальных услуг доли расходов на установку коллективного прибора учета и процентов за предоставление рассрочки по квартире ..., отказать.

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В. Ланшаков.