Решение № 2-736/2021 2-736/2021~М-633/2021 М-633/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021Славянский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные УИД: 23RS0045-01-2021-001307-88 К делу № 2-736/2021 именем Российской Федерации г. Славянск-на-Кубани 08 июня 2021 года Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Отрошко В.Н., при секретаре Киселеве В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 23.12.2015 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор (...), о предоставлении суммы потребительского кредита в размере 335790 рублей под 22,7 % годовых на 60 месяцев. В настоящее время заёмщик нарушает условия кредитного договора, образовавшаяся задолженность заёмщика перед банком не погашена. Задолженность перед взыскателем составляет сумму в размере 140128,52 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 100113,93 руб., просроченные проценты - 29921,84 руб., неустойка за просроченный основной долг - 8477,39 рублей, неустойка за просроченные проценты 1615,36 руб. На основании вышеуказанного просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору (...) от (...) . Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительности своей неявки сведений не представил. Учитывая, что ФИО1 не представлены сведения о причинах его неявки, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие обычаям делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 23.12.2015 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключён кредитный договор (...) о предоставлении «Потребительского кредита» на сумму в размере 335790 рублей под 22,7 % годовых (л.д. 28-31). В соответствие п. 6. кредитного договора погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами. Однако, ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пункту 12 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщики уплачивают кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за его пользование и неустойку, предусмотренные условиями договора. Банком предоставлен расчет задолженности, которая по состоянию на 19.04.2021 составляет 140128 рублей 52 копейки (л.д. 44). В адрес ответчика истцом направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Требования банка ответчиком не исполнены, сумма задолженности не погашена (л.д. 48,49). Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 образовавшейся задолженности, однако, определением мирового судьи судебного участка №84 г. Славянска-на-Кубани от (...) , судебный приказ от (...) , по делу (...) о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, отменён. Суд исследовав представленные документы, считает, заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. В соответствие ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы и суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму, уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд (л.д. 18,19). Таким образом, в судебном заседании заявленные исковые требования ПАО Сбербанк нашли своё подтверждение, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объёме, как законные и обоснованные, подтверждающиеся материалами дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору (...) от 23.12.2015 за период с 23.01.2020 по 19.04.2021, в размере 140128 рубля 52 коп., в том числе: просроченный основной долг - 100113 рублей 93 копейки, просроченные проценты - 29921 рубль 84 копейки, неустойка за просроченный основной долг - 8477 рублей 39 копеек, неустойка за просроченные проценты 1615 рублей 36 копеек, а так же 4002 рубля 57 копеек в счет компенсации судебных расходов по оплате государственной пошлины. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения. Судья- Копия верна Судья: Отрошко В.Н. Согласовано: Судья: Отрошко В.Н. Суд:Славянский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Отрошко Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июля 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 7 июля 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 8 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 7 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 1 июня 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 28 марта 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-736/2021 Решение от 2 марта 2021 г. по делу № 2-736/2021 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|