Приговор № 1-2/2025 1-57/2024 от 23 января 2025 г. по делу № 1-2/2025

Дело №

УИД: №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Правдинск

Правдинский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Смирновой И.В.,

при секретаре судебного заседания Зоммер А.А.,

с участием государственных обвинителей Артюковой М.Ю., Митряева Д.И.,

подсудимого ФИО1, защитника Лузана А.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев уголовное дело по обвинению гражданина Российской Федерации

ФИО1, ..., не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, увидев на диване мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А32», принадлежащий Потерпевший №1, с целью извлечения для себя материальной выгоды решил тайно его похитить. Реализуя умысел непосредственно после этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер для окружающих, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с дивана взял мобильный телефон «Samsung Galaxy А32» в корпусе голубого цвета стоимостью 13 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и положил его в карман надетой на нём куртки. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, своими действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 13 500 рублей, который с учетом её имущественного положения является значительным.

Кроме того, ФИО1 в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.48 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, решил совершить тайное хищение денежных средств из жилища Потерпевший №1 - квартиры № данного дома. Реализуя умысел непосредственного после этого, с целью извлечения для себя материальной выгоды, ФИО1 в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 07.48 часов ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к входной двери квартиры Потерпевший №1 - №, расположенной на втором этаже <адрес>, убедился, что за ним никто не наблюдает и они носят тайных характер, через незапертую на ключ входную дверь незаконно проник в данную квартиру, прошел в одну из комнат, и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, подошел к шкафу и из кошелька, находящегося на нижней полке шкафа, достал денежные средства в сумме 6 000 рублей, шестью купюрами номиналом по 1 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые спрятал в карман надетой на нём кофты. С похищенными денежными средствами ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, своими действиями причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 6 000 рублей, который с учетом её имущественного положения является значительным.

Подсудимый ФИО1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ, период с ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, увидел на диване, стоящем во дворе, мобильный телефон Потерпевший №1, и с целью извлечения для себя материальной выгоды решил тайно его похитить. Реализуя умысел непосредственно после этого, в тот же период времени, убедившись, что за ним никто не наблюдает, с дивана взял себе мобильный телефон «Samsung Galaxy А32» Потерпевший №1 в корпусе голубого цвета и положил его в карман надетой на нём куртки. Мобильный телефон он Потерпевший №1 добровольно вернул, в содеянном раскаивается. Кроме того, в период с 17.00 часов ДД.ММ.ГГГГ. до около 07.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, их корыстных побуждений решил совершить тайное хищение денежных средств из жилища Потерпевший №1 - квартиры № данного дома. Реализуя умысел непосредственного после этого он в тот же период времени подошел к входной двери этой квартиры, расположенной на втором этаже дома № и убедился, что за ним никто не наблюдает, через незапертую на ключ входную дверь прошел в данную квартиру, в одну из комнат, и, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 спит, открыл шкаф и из кошелька, находящегося на нижней полке шкафа, взял себе деньги Потерпевший №1 в сумме 6 000 рублей - шестью купюрами по 1 000 рублей и спрятал их в карман надетой на нём кофты, с похищенными денежными средствами ушел из квартиры, деньги потратил на личные нужды в магазинах «Красное и белое» и продуктовом; 6 000 рублей Потерпевший №1 он вернул, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в совершении преступлений подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании и в ходе предварительного следствия показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она со своим соседом ФИО1 находилась во дворе дома, сидела с ним на уличных диванах, распивая спиртное, около 20.00 часов ушла домой, а ФИО1 остался. Дома обнаружила, что при ней нет её телефона «Samsung Galaxy А32» в корпусе голубого цвета. Его поиски результатов не дали, на уличных диванах телефона не было, при обращении к ФИО1, тот заверил, что телефон он не брал; впоследствии ФИО1 передал ей телефон. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 17.00 часов, после распития с соседями на улице спиртного, пошла домой спать, входные двери в свою квартиру <адрес> не запирала, проснулась ДД.ММ.ГГГГ около 08.00 часов и обнаружила, что в кошельке, лежавшем шкафу в комнате, не хватает 6 000 рублей, купюрами по 1 000 рублей. В совершении хищения её денежных средств сознался сосед ФИО1 Обычно он бывает у неё в гостях только в её присутствии. Денежные средства 6 000 рублей ФИО1 ей вернул. Хищением как телефона, так и 6 000 рублей ей был причинен каждый раз значительный ущерб, поскольку её пенсия составляет около 13 000 рублей, социальные выплаты - около 2 000 рублей, она платит за коммунальные услуги по около 2000 рублей в месяц, также имеет расходы по покупку газовых баллонов и дров, около 3000 рублей в месяц тратит на лечение хронических заболеваний.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

-заявлением Потерпевший №1 в ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении ФИО1 к ответственности, совершившего хищение её мобильного телефона ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - участка местности во дворе <адрес>, где находится диван, с которого был похищен мобильный телефон (л.д. ...);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - служебного автомобиля Лада Приора, где осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А32» в корпусе голубого цвета с IMEI 1: №, IMEI 2: № (л.д. ...), протоколом осмотра данного телефона с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), который постановлением признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. ...).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость мобильного телефона «Samsung Galaxy А32» составляет 13 500 рублей (л.д. ...).

Свидетель Свидетель №3, чьи показания оглашены с согласия сторон, показал, что ФИО1 - сосед по дому, ведет асоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртным, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1 пришел к нему и предложил купить мобильный телефон Samsung в корпусе голубого цвета, по внешнему виду понял, что это телефон Потерпевший №1, проживающей в соседнем доме, и отказаться покупать телефон, сказал ФИО1 вернуть его Потерпевший №1.

Также вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления по эпизоду с ДД.ММ.ГГГГ подтверждается:

-рапортом помощника ОД ОП по Правдинскому МО о том, что ДД.ММ.ГГГГ. в 07.48 часов поступило заявление от Потерпевший №1, сообщившей о том, что она, проснувшись в своей квартире <адрес>, обнаружила, что из квартиры пропали денежные средства (л.д. ...);

-протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 о преступлении в ОП от ДД.ММ.ГГГГ., о том, что неустановленное лицо с период с вечера ДД.ММ.ГГГГ тайно похитило из её квартиры <адрес> денежные средства (л.д....); согласно свидетельству о государственной регистрации права Потерпевший №1 является собственником данной квартиры (л.д. ...);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ - данной квартиры Потерпевший №1, в ходе которого изъят кошелек черного цвета, надлежаще упакован (л.д....), протоколом осмотра данного кошелька с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...), который постановлением признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. ...).

Свидетель Свидетель №1, чьи показания оглашены с согласия сторон, показала, что работает продавцом в магазине «Красное и белое» в <адрес>, знает жителя поселка ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ совершал покупки в данном магазине.

Свидетель Свидетель №2, чьи показания были оглашены с согласия сторон, показала, что работает в продуктовом магазине, находящемся по <адрес>, знает жителя поселка ФИО1, который в ДД.ММ.ГГГГ совершал в этом магазине покупки.

Согласно оглашенных с согласия сторон показаниям свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 - соседей Потерпевший №1 в хищении денежных средств у последней сознался ФИО1

Материальное положение пенсионера Потерпевший №1 (л.д. ...) подтверждается сведениями о размере её пенсии и выплатах, согласно платежных квитанций, составляющих сумму 14 589,98 рублей (л.д. ...).

Анализ представленных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., точные дата и время не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «Samsung Galaxy А32» стоимостью 13500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, причинив ей значительный ущерб.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Кроме того, ФИО1 в период времени ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, находясь в состоянии алкогольного опьянения, незаконно проник в жилище Потерпевший №1 - в <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 000 рублей, причинив ей значительный ущерб.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, первое из которых относится к категории преступлений средней тяжести, второе - к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступлений суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по обоим эпизодам преступлений, суд учитывает признание вины в совершении преступлений, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, его болезненное состояние здоровья, добровольное возмещение им ущерба, раскаяние в содеянном, кроме того, по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, в котором ФИО1 добровольно сообщил о совершенном им преступлении в отсутствие на тот момент подозрений о его причастности к нему, расцениваемое судом как явка с повинной.

На основании ч. 1.1. ст. 63 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступления по эпизоду хищения мобильного телефона и преступления по эпизоду хищения денежных средств, обстоятельств их совершения и личности виновного, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, по обоим эпизодам, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, т.к. согласно его показаниям в судебном заседании состояние алкогольного опьянения повлияло на его поведение при совершении преступлений, явившись фактором, обусловившим их совершение, снявшим внутренний контроль за его поведением.

Суд учитывает и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным, свидетелем Свидетель №3 - отрицательно. Также суд учитывает при назначении наказания влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Исходя из указанных обстоятельств, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, личность ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 за совершение преступлений, наказание, связанное с лишением свободы, по обоим эпизодам, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, но без ограничения свободы по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, без штрафа и без ограничения свободы по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, и с применением ст. 73 УК РФ, без реального отбывания наказания.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «в» ч.2 статьи 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного п. «а» ч.3 статьи 158 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде лишения свободы на срок один год три месяца.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy А32» в корпусе голубого цвета, кошелек черного цвета, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в её владении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Правдинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья И.В.Смирнова