Определение № МА-0987/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № МА-0987/2026

Ма-987/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2026 года адрес

Судья Московского городского суда Лоскутова А.Е., изучив административное исковое заявление ГСПК «...», фио, ... о признании недействующим постановление

Правительства Москвы от 20 января 2026 года №31-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд. 7А» (вместе с «Перечнем земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в границах комплексного развития территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд.7А, в том числе перечень объектов капитального строительства, подлежащих сносу, реконструкции или сохранению»),-

УСТАНОВИЛ:

Административные истцы обратились в Московский городской суд с административным исковым заявлением о признании недействующим постановление Правительства Москвы от 20 января 2026 года №31-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд. 7А» (вместе с «Перечнем земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в границах комплексного развития территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд.7А, в том числе перечень объектов капитального строительства, подлежащих сносу, реконструкции или сохранению»).

Ознакомившись с заявлением, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 209 КАС РФ в административном исковом заявлении об оспаривании нормативного правового акта должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 и частью 6 статьи 125 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 ч. 2 ст. 125 КАС РФ в административном исковом заявлении должны быть указаны наименование административного истца, если административным истцом является орган, организация или должностное лицо, адрес, для организации также сведения о ее государственной регистрации; фамилия, имя и отчество административного истца, если административным истцом является гражданин, его место жительства или место пребывания, дата и место его рождения, сведения о высшем юридическом образовании при намерении лично вести административное дело, по которому настоящим Кодексом предусмотрено обязательное участие представителя; фамилия, имя и отчество представителя, адрес для направления ему судебных повесток и иных судебных извещений, сведения о высшем юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя (при наличии).

В нарушение приведенной нормы в административном исковом заявлении не указаны: номера телефонов, адреса электронной почты административных истцов либо об отсутствии таковых.

В соответствии с ч. 4 ст. 213 КАС РФ административное дело об оспаривании нормативного правового акта рассматривается с участием прокурора. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено на основании административного искового заявления прокурора, он не дает заключение по этому административному делу. В случае, если административное дело об оспаривании нормативного правового акта возбуждено не на основании административного искового заявления прокурора, прокурор, вступивший в судебный процесс, дает заключение по этому административному делу.

Административными истцами предоставлены квитанции о направлении заявления в адрес административного ответчика, однако заявителями для прокурора не представлена копия административного искового заявления с приложенными документами или уведомление о направлении указанных документов.

В силу ч. 3 ст. 210 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании нормативного правового акта недействующим на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 209 настоящего Кодекса.

В такой ситуации административное исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ГСПК «...», фио, ... о признании недействующим постановление Правительства Москвы от 20 января 2026 года №31-ПП «О комплексном развитии территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд. 7А» (вместе с «Перечнем земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в границах комплексного развития территории нежилой застройки адрес, расположенной по адресу: адрес, влд.7А, в том числе перечень объектов капитального строительства, подлежащих сносу, реконструкции или сохранению») оставить без движения, предложив административным истцам устранить указанные недостатки в срок до 30 апреля 2026 года.

Разъяснить заявителям, что, если лица, подавшие административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этих лиц в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана через Московский городской суд частная жалоба в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Московского городского суда А.Е.Лоскутова