Постановление № 5-143/2019 от 1 ноября 2019 г. по делу № 5-143/2019

Троицкий городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

02 ноября 2019 года г. Троицк

Судья Троицкого городского суда Челябинской области Панасенко Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты> не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее за административные правонарушения против порядка управления привлекавшегося, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


22 сентября 2019 года в 22 час. 30 мин. по адресу: <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством Мерседес Бенц AMG, государственный регистрационный № с тонированными передними боковыми стеклами, светопропускаемость, которого при измерении переднего левого стекла составила 0,5 %, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2019 года на ФИО1 наложен штраф в размере 500 руб. и вынесено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (УИН №) от 22 сентября 2019 года, где установлен срок для устранения обстоятельств, в срок до 22 час. 30 мин. 23 сентября 2019 года.

Требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения (№) от 22 сентября 2019 года, ФИО1 получено в этот же день.

02 ноября 2019 года в 09 час. 10 мин. ФИО1 по <адрес> управлял транспортным средством, не выполнив требование от 22 сентября 2019 года, в соответствии с чем в отношении него составлен протокол об административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно устранить обстоятельства, послужившие совершению административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ согласно требованию об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, выданного 22 сентября 2019 года, по сроку до 22 час. 30 мин. 23 сентября 2019 года.

В судебном заседании ФИО1 участвовал, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, и пояснил, что действительно данные события имели место.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы административного дела, судья считает, что действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п. 2 ч. 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п. 4 ч. 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п. 2 ч.1).

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 02.11.2019 года (л.д.2), протоколом о доставлении от 02.11.2019 года (л.д.3), объяснениями ФИО1 от 02.11.2019 года (л.д.5), требованием о прекращении противоправных действий от 02.11.2019 года (л.д.6), постановлением по делу об административном правонарушении от 02.11.2019 года (л.д.7), требованием о прекращении противоправных действий от 22.09.2019 года (л.д.8), постановлением по делу об административном правонарушении от 22.09.2019 года (л.д.9), списком нарушений (л.д.11-16).

Протокол об административном правонарушении, соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Срок для привлечения к административной ответственности ФИО1 не истек.

Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ и смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом личности ФИО1, всех обстоятельств дела, суд полагает необходимым привлечь его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде минимального размера штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф необходимо оплатить на:

Счет 40101810400000010801,

Получатель - Управление федерального казначейства по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области л.с.04681475410)

ИНН <***>; КПП 745301001,

Банк получателя - отделение Челябинск,

БИК 047501001,

КБК 18811690040046000140.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в течение 60 (шестьдесят) дней со дня вступления в законную силу постановления об административном правонарушении в добровольном порядке на расчетный счет, указанный в постановлении.

В случае неуплаты административного штрафа, в установленный законом срок в добровольном порядке, статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через Троицкий городской суд Челябинской области.

Судья:



Суд:

Троицкий городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Панасенко Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)