Решение № 2-2239/2019 2-2239/2019~М-1728/2019 М-1728/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-2239/2019

Дело №2-2239/19 Великий Новгород


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.

при секретаре Копыльцовой Е.В.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к ФИО2 о признании регистрации по месту жительства недействительной,

установил:

УМВД России по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО3 о признании недействительной регистрации по адресу: <адрес>, ссылаясь в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу решение суда, которым признано предоставление заведомо недостоверных сведений при вступлении в гражданство РФ. На основании такого судебного акта аннулировано гражданство ФИО3, однако он ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по указанному адресу на основании паспорта гражданина РФ, который является недействительным, а потому и сама регистрация должна быть признана недействительной. На основании изложенного Управление просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нём основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил об отложении рассмотрения дела по существу в связи с нахождением на больничном листе. Вместе с тем, из больничного листа не следует характер заболевания, указано, что он выдан терапевтом, а также нет данных о том, что болезнь ФИО3 препятствует его личному участию в судебном заседании. В связи с этим ходатайство отклонено, а настоящее дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учётом апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда ДД.ММ.ГГГГ установлен факт сообщения ФИО3 при обращении ДД.ММ.ГГГГ в УФМС России по Новгородской области с заявлением о принятии в гражданство РФ заведомо ложных сведений о близких родственниках.

Из указанных судебных актов следует, что ФИО3 не представил сведений об одном из близких родственников и в таких судебных актах указано, что ФИО3 был уведомлён под подпись о последствиях, установленных ст. 22 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» в виде отмены решения о приёме в гражданство РФ, принятого на основании заведомо ложных сведений.

Из изложенного следует, что ФИО3 осознавал последствия принятых судебных актов, которые повлекут за собой прекращение гражданства Российской Федерации.

Управление, реализуя судебные акты, ДД.ММ.ГГГГ утвердило заключение об отмене решения о приёме в гражданство РФ, которым паспорт гражданина РФ, выданный ФИО3, имеющий следующие реквизиты: серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, считается выданным в нарушение установленного порядка и подлежащий изъятию.

Однако ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в ОВМ УМВД России по Новгородской области г. Великий Новгород с заявлением о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ такая регистрация осуществлена, что подтверждается имеющимися материалами дела. Основанием для регистрации, помимо остальных требуемых документов, явилось предъявление ответчиком паспорта гражданина РФ.В силу ст. 2 и ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях настоящего Закона используются следующие основные понятия:

регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации - государственная деятельность по фиксации и обобщению предусмотренных настоящим Законом сведений о регистрации граждан Российской Федерации по месту пребывания, регистрации граждан Российской Федерации по месту жительства, снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Помимо этого Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно п.5 и п.16 таких Правил при регистрации по месту жительства предъявляется паспорт гражданина РФ (документ удостоверяющий личность).

Учитывая, что ФИО3 осознавал последствия принятых судебных актов относительно заведомо ложных сведений, предоставляемых им при приёме в гражданство, он был предупреждён о таких последствиях, то суд приходит к выводу о том, что ФИО3 также должен был осознавать последующую утрату им гражданства РФ, что как следствие влечёт за собой и недействительность паспорта, который предъявлялся им при регистрации по месту жительства.

Таким образом, осуществленная регистрация ФИО3 по месту жительства является недействительной, как совершённая на основании недействительного документа, а потому подлежит прекращению.

По ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недействительной регистрацию ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Председательствующий С.А. Марухин

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2019 года