Решение № 2А-296/2024 2А-296/2024(2А-4144/2023;)~М-3607/2023 2А-4144/2023 М-3607/2023 от 1 мая 2024 г. по делу № 2А-296/2024

УИД: 61RS0008-01-2023-005237-11

Дело № 2а-296/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Захаровой Т.О.

при секретаре Мартиросяне Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю о взыскании недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 24 по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

По сведениям, поступившим из регистрирующих органов, у административного ответчика ФИО1 (до перемены фамилии Саркисьянц) Е.А. (ИНН №) в собственности находятся объекты налогообложения.

За 2017 года сумма земельного налога, подлежащая уплате административным ответчиком, составила 54 112 рублей (ОКТМО №), 1778251 (ОКТМО №), обязанность по уплате налога в установленный срок не исполнена, в связи с чем начислена пеня в размере 767, 21 рублей (ОКТМО №), 25073, 34 рублей (ОКТМО №).

Также имеет место неуплата налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 696 рублей.

14 июля 2018 года ответчику направлено налоговое уведомление № №, в котором приведен расчет подлежащего уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленный срок 28 января 2019 года направлено требование №.

Однако оплата задолженности произведена не была, в связи с чем налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № г. Кисловодска Ставропольского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2, задолженности по имущественным налогам.

Административный ответчик подал возражения относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем 03 июля 2023 года он был отменен.

После этого в связи с изменением налогоплательщиком места жительства документы для применения мер принудительного взыскания направлены в МИФНС России № 24 по РО.

Указывая на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, МИФНС России № 24 по РО просила взыскать с ФИО1 налог на имущество, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 года в размере 696 рублей, пеню в размере 9, 81 рублей; земельный налог за 2017 год (ОКТМО №) в размере 54412 рублей, пеню в размере 767, 21 рублей, земельный налог за 2017 год (ОКТМО №) в размере 1778251 рублей, пеню в размере 25073, 34 рублей, а всего 1664246, 36 рублей.

В ходе рассмотрения дела административный истец уменьшил размер заявленных ко взысканию сумм и просил взыскать с административного ответчика налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 696 рублей, земельный налог за 2017 год (ОКТМО 07715000) в размере 54 112 рублей.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 24 по РО не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 (до перемены фамилии в связи с заключением 05 июня 2020 года брака ФИО2) в судебное заседание не явилась, о факте наличия в производстве Советского районного суда г. Ростова-на-Дону инициированного МИФНС России № 24 по г. Ростову-на-Дону административного дела осведомлена, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращалась.

Представитель заинтересованного лица - Межрайонной ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон административного дела в порядке ст. 289 КАС РФ.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14 июля 2018 года административному ответчику было направлено уведомление об уплате транспортного налога за 2017 год в сумме 59557 рублей, земельного налога за 2017 год (ОКТМО 07715000) в размере 54412 рублей, земельного налога за 2017 год (ОКТМО 07721000) в размере 1 778 251 рублей, земельного налога за 2017 год (ОКТМО 07727000) в сумме 16252 рублей, а также налога на имущество физических лиц за 2017 года (ОКТМО 07710000) в размере 696 рублей.

Срок уплаты - не позднее 03 декабря 2018 года.

28 января 2019 года ФИО2 направлено требование № об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 года в размере 696 рублей, земельного налога за 2017 года в размере 54412 рублей и 1778251 рублей соответственно.

Срок исполнения требования - до 25 марта 2019 года.

07 июня 2019 года ИФНС России по г. Кисловодску обратилась к мировому судье судебного участка № 1 г. Кисловодска с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по земельному налогу в размере 54412 рублей, пени в размере 767, 21 рублей, недоимки по земельному налогу в размере 1583288 рублей, пени на него в размере 25073, 34 рублей, недоимки по налогу на имущество в размере 696 рублей, пени в размере 9, 81 рублей, а всего суммы в размере 1664246, 36 рублей.

11 июня 2019 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 суммы в размере 1 664 246, 36 рублей, который определением от 03 июня 2023 года отменен в связи с поступившими от представителя ФИО2 возражениями относительно его исполнения.

В связи с переменой плательщиком налога места жительства и его регистрацией на территории Советского района г. Ростова-на-Дону МИФНС России № 24 по РО 18 октября 2023 года обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в порядке искового производства.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанных в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд с течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

По правилам ч. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В рассматриваемом случае с заявлением о вынесении судебного приказа, а равно с иском о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемый к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 696 рублей, по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 07715000) в размере 54 112 рублей МИНФС России № 24 по РО обратилась в установленный приведенными выше нормами срок.

В этой связи с отсутствие доказательств уплаты задолженности по данным видам имущественных налогов, суд не усматривает оснований для отказа МИФНС России по РО в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области к ФИО1, заинтересованное лицо – Межрайонная ИФНС России № 15 по Ставропольскому краю о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с М.Е.АБ. (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2017 год в размере 696 рублей, недоимку по земельному налогу за 2017 год (ОКТМО 07715000) в размере 54 112 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Текст мотивированного решения суда изготовлен 08 мая 2024 года.