Постановление № 5-392/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 5-392/2018

Материал №5-392/2018

поступил в суд 11.09.2018 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Сабельфельд А.В.,

при секретаре Григоревской К.Г.,

с участием лица, привлекаемого

к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина России, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут ФИО1, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, оказал сопротивление, размахивал руками, вырывался, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, продолжил оказывать сопротивление, у отдела полиции № «Кировский» по адресу <адрес> совершил побег.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении указанного административного правонарушения признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, административное правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- рапортам сотрудника ИДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> ЛАА, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ нес службу в составе экипажа «Тайга 502». В 23 час. 25 мин. посредствам радиосвязи от старшего группы управления нарядов полка ДПС ГИБДД поступила информация о том, что возле <адрес> водитель в нетрезвом состоянии совершил наезд на препятствие автомобиль «Понтиак». В 23 час. 35 мин. прибыв на место ими был обнаружен автомобиль «Понтиак» который стоял закрытым после наезда на препятствие «наезд на бордюр». Позже в дежурную часть поступила информация о том, что этот автомобиль» Понтиак» г/н № по сообщению хозяйки был угнан по адресу, <адрес>. Связавшись по сотовой связи с хозяйкой автомобиля ЩСВ проживающей по адресу: <адрес>, которая пояснила, что у нее похитили тайно автомобиль «Понтиак» г/н № из квартиры ул.. Бронная, 22/5 <адрес> гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, который арендует комнату у гражданки ЩСВ по адресу <адрес>. Находясь у <адрес> ими был замечен гражданин в красной кофте, который пошел к автомобилю «Понтиак», они подъехали к нему, представились, поинтересовались, что он делает возле автомобиля, чья это машина. Он стал говорить, что что-то невнятное, пытался уйти от нас в сторону, вел себя агрессивно, размахивал руками, пытался уйти от ответа. Ему было разъяснено, что данный автомобиль был угнан. Гражданин представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ему было разъяснено, что он является подозреваемым и ему необходимо с нами проехать в отдел полиции, для дальнейшего разбирательства. На что ФИО1 стал вести себя агрессивно, размахивать руками, заявил, что никуда с ними не поедет. Ему неоднократно было разъяснено, что если он не перестанет вести себя агрессивно в отношении него будут применена физическая сила и специальные средства «наручники». На неоднократные требования прекратить противоправные действия ФИО1 проигнорировал, продолжил размахивать руками, отказался проехать в отдел полиции на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» п.2 п.3 и ст. 21 ФЗ «О полиции» п.3 п.4 п.6 в отношении ФИО1 была применена физическая сила загиб руки за спину и специальные средства ограничивающие подвижность. В ходе применения физической силы ФИО1 оказывал сопротивление, вырывался, пытался скрыться. После того, как ФИО1 был помещен в патрульный автомобиль. После этого они проехали по адресу <адрес> ОП № «Кировский» для проверки ФИО1 ФИО1 был доставлен в отдел полиции № и выведен из патрульной машины ФИО1 стал скрываться по дворам домов с застегнутыми наручниками. Вызвав помощь экипаж «Тайга 934» они пришли по адресу <адрес>, дверь который им открыл ФИО1, который ранее от них сбежал. В помещении квартиры в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Получатель платежа: № счета №

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья А.С. Сабельфельд