Решение № 2-3805/2018 2-451/2019 2-451/2019(2-3805/2018;)~М-3850/2018 М-3850/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2-3805/2018

№ 2-451/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 января 2019 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гапоненко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга по расписке, ссылаясь на то, что 20.01.2016г. между нею и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 3000000 рублей на срок до 20.01.2018г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 20.01.2016г., которую ответчик подписал собственноручно, что соответствует требованиям ст. 808 п.2 ГК РФ

В установленный распиской срок и до настоящего времени сумма займа не возвращена и ответчик уклоняется от добровольного возврата денежных средств.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ФИО2 ее пользу размер основного долга по договору займа 3000000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, заявленные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заявление явился, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1 и не возражал против взыскания с него задолженности по договору займа в размере 3000000 рублей. Свою подпись на договоре займа он не оспаривает.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд в соответствии со ст. 39, ст. 171 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Суд считает, что признание иска соответствует требованиям закона и не затрагивает права и интересы третьих лиц.

Учитывая требования закона и оценив представленные в дело доказательства, суд считает, что на основании ст. 807, ст.809, ст. 810 ГК РФ исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194 - ст.199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 3000000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме принято 29.01.2019г.