Решение № 2А-443/2024 2А-443/2024~М-292/2024 М-292/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-443/2024

Дело №2а-443/2024

43RS0017-01-2024-000778-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 20 февраля 2024 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Широковой Н.В.,

секретаря Костылевой Н.В.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видеоконференц-связи административное исковое заявление ФКУ № УФСИН России по Кировской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

начальник ФКУ № УФСИН России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора и административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано, что осужденный ФИО2 освобождается из ФКУ № и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение преступлений, предусмотренного ч.1 ст.134, ч.1 ст.135, ст.69 ч.2, ч.2 ст.228, ст.70, ст.74 ч.4 УК РФ. Конец срока <дата>. Срок погашения судимости 8 лет.

Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор и административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение выезда за пределы Московской области, обязательная явка 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласен частично, так как преступления, предусмотренные ч.1 ст.134, ч.1 ст.135 УК РФ являются преступлениями небольшой и средней тяжести, срок погашения судимости 3 года. Также просит не устанавливать ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения в ночное время и уменьшить количество явок для регистрации.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 3 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ (далее Закон) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

В соответствии п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

В судебном заседании установлено, что приговором Преображенского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года.

Приговором Останкинского районного суда <адрес> от <дата> ФИО2 осужден по ч.1 ст.134, ч.1 ст.135, ст.69 ч.2, ч.2 ст.228, ст.70, ст.74 ч.4 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься педагогической. воспитательной, тренерско-преподавательской деятельностью с лицами, не достигшими 18-летнего возраста, на срок 5 лет.

Начало срока – <дата>. Конец срока отбытия наказания – <дата>.

Из представленных в материалах дела характеристики, справки о поощрениях и взысканиях на осужденного, следует, что в период отбытия наказания ФИО2 зарекомендовал себя следующим образом: находясь в СИЗО, взысканиям не подвергался, не поощрялся, состоял на учете как склонный к совершению суицида и членовредительства. В ИК№ прибыл <дата>, содержится в обычных условиях содержания, состоит на профилактическом учете с <дата> как склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, 3 раз подвергался дисциплинарным взысканиям, не поощрялся. На меры воспитательного характера реагирует правильно, но не всегда делает для себя должные выводы. Привлекался к труду в качестве служебных помещений, принимал участие в работах по благоустройству территории ИУ. Активного участия в общественной жизни отряда не принимает. В беседах с представителями администрации вежлив. В коллективе осужденных конфликтных ситуаций не создает. Внешне опрятен, социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

Из справки ФКУ № УФСИН России по Кировской области следует, что после освобождения ФИО2 будет прописан и трудоустроен <адрес>.

Согласно ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Суд не находит оснований для установления в отношении административного ответчика административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., поскольку каких-либо конкретных обстоятельств дела, в связи с которыми необходимо установить ФИО2 этот вид административного ограничения судом не установлено, административным истцом доказательств, свидетельствующих о необходимости установления данного административного ограничения, не представлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а также учитывая характеризующие личность данные осужденного ФИО2, в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 3 года, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в этих мероприятиях, а также запретить выезд за пределы <адрес> и московской области, обязать ФИО2 являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно: на 3 (три) года, то есть по <дата>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий с участием несовершеннолетних и участие в этих мероприятиях, запрета выезда за пределы <адрес> и <адрес>.

Обязать ФИО2 являться 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.

Председательствующий: Н.В.Широкова

Мотивированное решение изготовлено <дата>.