Решение № 2А-6072/2025 2А-6072/2025~М-4839/2025 М-4839/2025 от 17 сентября 2025 г. по делу № 2А-6072/2025




Дело № 2а-6072/2025

41RS0001-01-2025-008177-48


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 18 сентября 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Ким А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому к ФИО2 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому обратилось в суд с административным иском к ФИО4 о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, дополнении ранее установленных административных ограничений путем установления запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 21-00 часа до 06-00 часов.

В обоснование административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик состоит под административным надзором, установленным решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. В период надзора в течение одного года ФИО4 совершил административные правонарушения, посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также против порядка управления.

Административный истец в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, дела административного надзора, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу п. 4 ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст.11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.ч. 2, 5, 6 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Течение срока административного надзора приостанавливается, в том числе в случае объявления поднадзорного лица в розыск. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 35 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, приговором Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (с учетом приговора Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев (л.д. 29-34).

Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких, в связи с чем срок погашения судимости с учетом положений подп. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет восемь лет после отбытия наказания.

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на основании п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» на срок три года. ФИО2 установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23-00 часов до 06-00 часов; запрет выезда за пределы Камчатского края; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 7-8).

ФИО2 состоит под административным надзором в УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22-00 часов до 06-00 часов (л.д. 9-11).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции (л.д. 12-13).

Решением Петропавловск-Камчатского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на пять месяцев, установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки четыри раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 14-15).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20-30 часов не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (л.д. 18-20).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов не явился в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем повторно нарушил установленное административное ограничение (л.д. 22-23).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09-00 часов до 18-00 часов не явился в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, чем повторно нарушил установленное административное ограничение (л.д. 24-25).

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 00-10 часов не допустил сотрудников в свое жилое помещение по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, чем нарушил установленное административное ограничение (л.д. 26).

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он в период с 24 по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, не позднее, чем за три рабочих дня не уведомил о перемене места жительства орган внутренних дел по месту жительству, чем нарушил установленное административное ограничение (л.д. 27).

Постановлением врио начальника ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05-00 часов до 06-09 часов отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, чем нарушил установленное административное ограничение (л.д. 28).

Согласно справке старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому ФИО2 за период осуществления административного надзора характеризуется отрицательно, на меры профилактического характера не реагирует, должных выводов для себя не делает, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений. В настоящее время не работает, холост, на иждивении детей нет, спиртными напитками не злоупотребляет, состоит на учете в ГБУЗ ККНД со ДД.ММ.ГГГГ. Поступали жалобы от матери ФИО5 на нарушение правил поведения в быту, жалоб и заявлений от соседей не поступало (л.д. 41).

Установив, что ФИО2 в течение одного года совершил административное правонарушение против порядка управления, а также административные правонарушения, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, учитывая установленный законом срок погашения судимости за совершенное им преступление, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленного административным истцом требования о продлении административного надзора на срок шесть месяцев.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, сведения о поведении поднадзорного, нарушении им установленных административных ограничений, привлечении его к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленного ФИО2 административного ограничения путем установления периода действия ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Петропавловску-Камчатскому удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок шесть месяцев.

Срок административного надзора исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Дополнить ФИО2 ранее установленное административное ограничение, установив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часов до 06-00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В окончательной форме решение составлено 18 сентября 2025 года.

Председательствующий А.И. Плотников



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Истцы:

УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г. Петропавловска-Камчатского (подробнее)

Судьи дела:

Плотников Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ