Постановление № 5-389/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-389/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 17 июля 2017 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М. с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, ..., зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., ...

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

25 апреля 2017 года в 09 час 40 минут ФИО1 на ..., в нарушении п.9.10, п. 10.1 ПДД РФ, управляя автобусом ..., не выдержал безопасную дистанцию, вследствие чего допустил столкновение с автомашиной «... управлением ФИО3 В результате ДТП пассажир автобуса ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении признал полностью.

В судебное заседание потерпевшая ФИО4 не явилась о месте и времени была извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушил правила дорожного движения повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших полностью доказана.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения (л.д.1); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9); объяснениями ФИО1, ФИО3 (л.д. 10,15); справкой о ДТП (л.д.11,12); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения (л.д.13); схемой места ДТП (л.д.14); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Каменскому району (л.д. 41,42); извещением о раненом в ДТП обратившемуся или доставленном в медицинскую организацию в отношении ФИО4 (л.д.43); рапортом инспектора ДПС (л.д.48-50); заключением эксперта ... от ..., согласно которому в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью (л.д. 63).

Все доказательства по делу допустимы, достоверны и достаточны, получены в соответствии с требованиями закона и отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО1 установленной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающими вину ФИО1 обстоятельствами в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд считает: признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающими ответственность ФИО1 обстоятельств в соответствии с п.2 ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: (протокол об административном правонарушении ... от ...)

...

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Пензенский областной суд.

Судья подпись

«Копия верна»

Судья

М.П.

Секретарь