Решение № 2А-133/2018 2А-133/2018 (2А-2124/2017;) ~ М-2026/2017 2А-2124/2017 М-2026/2017 от 28 декабря 2017 г. по делу № 2А-133/2018

Дело № 2а-2124/2017
29 декабря 2017 года
город Архангельск

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд города Архангельска

в составе судьи Андреюшкова В.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление ИФНС России по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по НДФЛ,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Архангельску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, пени по НДФЛ.

В обоснование своих требований указали, что ответчик является собственником транспортного средства, поэтому является плательщиком транспортного налога. Административному ответчику выставлено требование от 13.10.2015 № 56984, в котором сообщалось о наличии задолженности, однако требование в добровольном порядке не исполнено. Согласно данным налогового обязательства у административного ответчика имелась задолженность по налогу на доходы физических лиц. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В связи с тем, что налог не уплачен в установленные налоговым законодательством сроки, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начислены пени (на день выставления требования) из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование №56984 от 13.10.2015 об уплате пени по НДФЛ в размере 146,66 руб. На сегодняшний день требование налогового органа в добровольном порядке не исполнено, задолженность не погашена. Просили суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2014 г. в размере 4 841 руб., пени - 33,33 руб., пени по НДФЛ в размере 146,66 руб., всего на общую сумму 5 020,99 руб.

На основании п. 4 ст. 292, ч. 2 ст. 140 КАС РФ административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить, законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Пунктом 1 части 1 статьи 23 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как следует из статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолёты, вертолёты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст.358 НК РФ).

Судом установлено, что в 2014 году в собственности у ФИО1 имелось транспортное средство, которые зарегистрировано в установленном законом порядке. Таким образом, ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ч.1 ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Исходя из налоговой базы и налоговой ставки, установленной Законом Архангельской области от 1 октября 2002 г. № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге», ответчиком подлежит уплате налог за 2014 год в размере 10092 руб.

Из представленных административным истцом документов следует, что в установленные сроки транспортный налог не уплачен. Возражений относительно обоснованности заявленных требований, расчёта налога за 2014 год, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество не представлено.

Согласно ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доход от источников в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

Согласно ст. 209 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком.

Пунктом 2 ст. 228 НК РФ установлено, что физические лица, которыми был получен в отчетном периоде доход, подлежащий обложению налогом на доходы физических лиц, обязаны самостоятельно исчислить суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном статьей 225 НК РФ.

Согласно подпункту 4 п. 1 ст. 228 НК РФ физические лица, получающие другие доходы, при получении которых не был удержан налог налоговыми агентами, - исходя из сумм таких доходов.

По смыслу положений п. 1 ст. 72 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Пени подлежат уплате налогоплательщиком в случае образования у него недоимки, т.е. не уплаченной в установленный законом срок суммы налога.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признаётся установленная настоящей статьёй денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.

Поскольку в установленный срок транспортный налог за 2014 год ответчиком не уплачен, истцом начислены пени за периоды с 02.10.2015 по 13.10.2015 г. 24.07.2015 по 13.10.2015 г. в размере 33,33 руб.

НДФЛ за 2014 год в установленный срок ответчиком также не уплачен, поэтому истцом начислены пени за период 24.07.2015 по 13.10.2015 г.. в размере 146,66 руб.

Расчёт пени проверен судом, расчёт произведён с учётом ставки пени, срока действия недоимки, размера недоимки. Возражений ответчиком относительно расчёта пени, а также доказательств полного или частичного погашения задолженности по уплате пени не представлено.

В адрес ответчика налоговой инспекцией было направлено требование № 56984 от 13 октября 2015 года об уплате транспортного налога в размере 10 092 руб., пени в размере 33,33 руб., пени по НДФЛ в размере 146,66 руб. в срок 17 ноября 2015 года.

Срок на обращение в суд, установленный абз.2 п.2 ст.48 НК РФ, истцом не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.176 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

Административный истец просит суд транспортный налог за 2014 г. в размере 4 841 руб., пени - 33,33 руб., пени по НДФЛ в размере 146,66 руб., всего на общую сумму 5 020,99 руб., суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании ст.114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.179-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 03.06..1973 года рождения, зарегистрированного по адресу: <...> недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 4 841 руб., пени по транспортному налогу в размере 33,33 руб., пени по НДФЛ в размере 146,66 руб., всего взыскать 5020,99 руб. с перечислением взысканных сумм на счет № 40101810500000010003, БИК: 041117001 Отделение Архангельск, г.Архангельск, УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС России по г.Архангельску), ИНН <***>.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение 15 дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья В.И. Андреюшков