Решение № 2А-1762/2020 2А-1762/2020~М-1562/2020 М-1562/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1762/2020Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-1762/2020 74RS0029-01-2020-003827-39 Именем Российской Федерации 29 октября 2020 года г. Магнитогорск Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Филимоновой А.О., при секретаре Сокурян М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 210505,51 руб., а именно: транспортного налога за 2014 г. в размере 140445,83 руб., транспортного налога за 2016 г. в размере 69783 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 276,68 руб. В обоснование иска указано, что ФИО1 зарегистрирован в качестве налогоплательщика в МИФНС № 17 по Челябинской области, является владельцем транспортных средств, вследствие чего является плательщиком транспортного налога, установленные законом обязанности по уплате налогов своевременно не исполняет. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику начислены пени. Налогоплательщиком ФИО1 не исполнено требование № 29547 от 18.12.2017 г. об уплате недоимки по налогам и пени. Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил. В соответствии со статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, явка которых в судебное заседание не признана обязательной. Суд, изучив материалы административного дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Пп.1 п.1 ст.23 НК РФ на налогоплательщиков возложена обязанность уплачивать законно установленные налоги. Ст. 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной п.1 ст. 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 и 70 НК РФ, которое в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи. Пунктом 2 ст. 57 НК РФ императивно предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Как установлено судом, в 2014 г. и 2016 г. ФИО1 был зарегистрирован в органах ГИБДД как владелец транспортных средств: Мерседес Бенц 500, гос.номер №, мощностью 456 л.с, в период с 22.02.2014 г. по 16.11.2016 г.; Мерседес Бенц S3504M, гос.номер №, мощностью 306 л.с., в период с 04.06.2011 г. по 24.06.2014 г.; Мерседес Бенц GL 500 4MATIC, гос.номер №, мощностью 388 л.с., в период с 03.10.2008 г. по 26.03.2014 г.; Мерседес Бенц GLC 220 D 4MATIC, гос.номер №, мощностью 170 л.с., 10 месяцев в 2016 г. Указанные обстоятельства установлены судом по данным базы ФИС ГИБДД-М. Налоговым уведомлением № 79689603 от 18.10.2017 г. налогоплательщику был начислен, в том числе, транспортный налог за 2016 г. в размере 69 783 руб., а также сделан перерасчет транспортного налога за 2014 г. с учетом применения повышающего коэффициента, предусмотренного п. 2 ст. 362 НК РФ, для автомобиля марки Мерседес Бенц 500, гос.номер №, 2013 года выпуска, сумма транспортного налога за 2014 г. составила 162900 руб. Транспортный налог был начислен налогоплательщику, исходя из сроков владения им транспортными средствами, установленных налоговых ставок, налоговой базы, повышающего коэффициента. В уведомлении указано на сроки уплаты начисленных налогов – не позднее 01.12.2017 г. (л.д. 10). Административным ответчиком транспортный налог за 2014 г. и 2016 г. уплачен не был, в связи с чем, ФИО1 было направлено требование № 29547 от 18.12.2017 г. об уплате транспортного налога за 2014 г. и 2016 г. в сумме 232 683 руб., пени за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в сумме 1023,81 руб. Срок исполнения установлен до 06.02.2018 г. (л.д. 14). Требование об уплате налогов и пени было оставлено налогоплательщиком без исполнения. Выявив неуплату административным ответчиком налогов и пени налоговый орган обратился к мировому судьей с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Магнитогорска от 09.07.2020 года на основании заявления ФИО1 отменен судебный приказ, выданный 14.03.2020 года о взыскании с административного ответчика недоимки. 24.08.2020 г., то есть до истечения 6 месяцев со дня отмены судебного приказа, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2014 г. и 2016 г., а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. Расчет недоимки по налогам и пени проверен судом в судебном заседании, признан верным, выполненным с учетом норм налогового законодательства, а также с учетом частичного погашения налогоплательщиком недоимки. Проанализировав нормы материального права, регулирующие спорное правоотношение и исследовав доказательства, представленные налоговым органом, суд приходит к выводу о том, что административным истцом соблюдена установленная налоговым законодательством процедура взыскания с административного ответчика недоимки по налогам и пени: налоговое уведомление и требование об уплате налогов, пени направлены налогоплательщику по месту ее жительства (регистрации) заказной почтой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, и в силу положений пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма, срок для обращения с заявлением о взыскании недоимки в судебном порядке, предусмотренные п. 2 и 3 ст. 48 НК РФ, административным истцом не пропущен. Доказательств уплаты недоимки административным ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию недоимка в сумме 210505,51 руб., а именно: транспортный налог за 2014 г. в размере 140445,83 руб., транспортный налог за 2016 г. в размере 69783 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 276,68 руб. Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета. В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ с ФИО1 следует взыскать госпошлину в размере 5305,06 руб. в доход местного бюджета. Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области недоимку в сумме 210505,51 руб., а именно: транспортный налог за 2014 г. в размере 140445,83 руб., транспортный налог за 2016 г. в размере 69783 руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 г. за период с 02.12.2017 г. по 17.12.2017 г. в размере 276,68 руб. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 5305,06 рублей в доход местного бюджета. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Решение в окончательной форме изготовлено 03 ноября 2020 года Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Филимонова Алефтина Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |