Решение № 2-323/2017 2-323/2017~М-2998/2016 М-2998/2016 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-323/2017

Гр.дело №2-323/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года г. Мичуринск.

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Черновой О.Ю.,

при секретаре Зацепиной Ю.Н.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 о взыскании компенсационных выплат по вкладу и компенсации на оплату ритуальных услуг в трехкратном размере,

У С Т А Н О В И Л:

С ***. по ***. ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3 Решением мирового судьи участка №*** г. Мичуринска от ***. брак между ними был расторгнут.

Решением Мичуринского городского суда от ***. за ФИО1 было признано право собственности на 1/2 доли денежного вклада «***», открытого на имя ФИО3, хранящегося на счете № *** в филиале Мичуринского отделения ОСБ 141 ОАО «Сбербанк России» в размере ***; на 1/2 доли денежного вклада «***», открытого на имя ФИО3, хранящегося на счете № *** в филиале Мичуринского отделения ОСБ 141 ОАО «Сбербанк России» в размере ***; на 1/2 доли денежного вклада, открытого на имя ФИО3, хранящегося на счете № *** в филиале Мичуринского отделения ОСБ 141 ОАО «Сбербанк России» в размере ***; на 1/2 доли денежного вклада, открытого на имя ФИО3, хранящегося на счете № *** в Мичуринском дополнительном офисе ОАО АКБ «Тамбовкредитпромбанк» в размере *** рублей; на 1/2 доли денежного вклада, открытого на имя ФИО3, внесенного в ОО «***» в г. Мичуринске Филиала № *** ЗАО «ВТБ 24» в г. Воронеже по договору № *** срочного вклада физического лица «***» в размере *** рублей.

Решением Мичуринского городского суда от ***., с учетом определения суда от ***., за ФИО1 также было признано право собственности на денежные средства, хранящиеся на счете №*** ПАО Сбербанк России.

ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском о взыскании компенсационных выплат по вкладу и компенсации на оплату ритуальных услуг в трехкратном размере.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала и показала, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО3. Решением мирового судьи участка №*** г. Мичуринска от ***. брак между ними был расторгнут. ***. ФИО3 умер. Так как при жизни им были открыты счета в различных банках, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Поскольку брак между ними был расторгнут, нотариус свидетельства о праве на наследство ей не выдал. Но так как она осуществляла похороны умершего, ей было выдано постановление о возмещении расходов на похороны наследодателя. Такую компенсацию она получила в сумме ***. Также решениями Мичуринского городского суда за ней было признано право собственности на доли по вкладам умершего, поскольку денежные средства были внесены на вклады в период совместной жизни как общее имущество супругов. Так как вклад № ***, находящийся в ПАО Сбербанк России был завещан ей - она получила всю сумму по данному вкладу.

Вместе с тем, со слов ФИО3, ей известно, что также был завещан на ее имя вклад №*** в филиале Мичуринского отделения ОСБ 141 ОАО «Сбербанк России». По данному вкладу она имеет право на получение компенсационных выплат в тройном размере его остатка. А также, как лицо, осуществившее похороны ФИО3, считает, что ей также полагается компенсация на оплату ритуальных услуг (***.) в трехкратном размере, а всего в сумме ***.

Просила взыскать с ПАО Сбербанк компенсационные выплат по вкладу № *** и компенсации на оплату ритуальных услуг в трехкратном размере в сумме ***.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал и показал, что по состоянию на ***. сумма остатка по счету №***, открытого на имя ФИО3 составляла ***. Впоследствии данный счет был перенумерован в счет №***. Данный вклад подлежал компенсации, однако такая компенсация была выплачена банком ***., ***. и *** в тройном размере по ***. каждая, что подтверждается отчетом о всех операциях за период с ***. по ***.

Выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется ПАО Сбербанк по заявлениям наследников умерших вкладчиков, либо лиц, осуществлявших их похороны. С заявлением на получение компенсации с приложением необходимых документов ФИО1 обратилась в банк ***. Поскольку вклад №*** не был завещан, а решением суда за ней было признано право собственности только на 1/2 долю вклада, на указанный расчетный счёт было перечислено ***., которые истица может получить в любой момент при обращении в банк с паспортом. Оставшаяся часть компенсации может быть выплачена другим наследникам умершего. Таким образом, в данной части заявленных требований спор отсутствует. В удовлетворении иска просил отказать.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, также представил письменные пояснения, согласно которым он не имеет намерения восстанавливать пропущенный срок для принятия наследства и отношения к предмету спора он не имеет.

Представитель ответчика межрайонной ИФНС России №9 по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся судом надлежащим образом. В материалах дела имеется его ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ***. на имя ФИО3 ***.р. в Сберегательном банке (в настоящее время ПАО Сбербанк) был открыт счет №***.

Федеральным Законом от 10.05.1995г. «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» денежные средства населения, помещенные во вклады в Сберегательный банк Российской Федерации (ранее Государственные трудовые сберегательные кассы СССР, действовавшие на территории РСФСР; Российский республиканский банк Сбербанка СССР; Сбербанк РСФСР) в период до 20.06.1991 г., признаны внутренним долгом Российской Федерации.

На ***. сумма остатков по счету №*** составила *** рублей.

В соответствии с Приказом Центрального банка России от 10.10.1997 г. № 01-243 «Об утверждении порядка перерасчета баланса Банка России и кредитных организаций, расположенных на территории Российской Федерации, по состоянию на 01.01.1998 года в связи с изменением нарицательной стоимости российских денежных знаков и порядка перехода Банка России и кредитных организаций, расположенных на территории Российской Федерации, на новые планы счетов бухгалтерского учета», счет №*** перенумерован в №***.

В соответствии Постановлением Правительства РФ от 13.03.2002 г. № 152 «О выплате в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации и некоторых страховых организациях (вместе с Правилами выплаты в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», Правилами выплаты в 2002 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации по вкладам (взносам) в некоторых страховых организациях, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации»)» компенсация выплачена ***. на счет № *** в сумме *** рублей.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.04.2007 г. № 201 «О выплате в 2007 году отдельным категориям граждан Российской Федерации предварительной компенсации (компенсации) по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации» компенсация выплачена ***. на счет № *** в сумме *** рублей

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 г. «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации», компенсация выплачена ***. на счет № *** в сумме *** рублей.

Таким образом, компенсация по счету № *** ответчиком была выплачена полностью, что подтверждается отчетом о всех операциях по счету за период с ***. по ***.. Кроме того, вклад по данному счету не был завещан ФИО1, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк от ***. и копией карточки счета.

Согласно Правил осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (утв. постановлением Правительства РФ от 25 декабря 2009 г. N 1092) настоящие Правила определяют порядок осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации" (далее - вклады).

П.2 Правил предусмотрено, что гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей (п.3 Правил).

Как установлено в ходе судебного разбирательства истец ФИО1 наследником умершего ФИО3 по вкладу, находящемуся на счете № *** не является (брак был расторгнут до смерти наследодателя, завещательное распоряжение отсутствует).

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсационных выплат по вкладу.

Согласно п.4 вышеуказанных Правил в случае смерти в 2001 - 2017 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

П.8 Правил предусмотрено, что выплата компенсации на оплату ритуальных услуг по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации осуществляется в порядке, применимом к выдаче денежных средств, находящихся на вкладе, в соответствии со статьей 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" и разделом V "Наследственное право" части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации.

Выплата указанной компенсации осуществляется в подразделениях Сберегательного банка Российской Федерации по месту нахождения вкладов наследникам при предъявлении документов, подтверждающих их право на наследство, либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, по предъявлении ими постановления нотариуса (до истечения 6 месяцев со дня открытия наследства) или их представителям на основании указанных документов и доверенности, выданной в установленном порядке, а также при предъявлении паспорта, свидетельства о смерти владельца вкладов и заявления наследника либо заявления физического лица, осуществившего оплату ритуальных услуг.

В судебном заседании установлено, что с заявлением на получение компенсации на оплату ритуальных услуг ФИО1 обратилась в ПАО Сбербанк ***.. Ответчиком ***. на счет на счет ФИО3 № *** была начислена компенсация в сумме ***. До настоящего времени за ее получением ФИО1 в банк не обратилась.

При этом, как пояснил представитель ответчика ФИО2 в ходе судебного заседания, оставшаяся часть компенсации может быть выплачена другим наследникам умершего ФИО3

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства наследником имущества умершего наследодателя является его сын ФИО4, которым пропущен срок принятия наследства. Согласно его письменных пояснений, представленных в суд, восстанавливать данный срок он не собирается и никакого отношения к предмету спора не имеет.

Иных наследников у умершего ФИО3 не имеется, что подтверждается справкой нотариуса г. Мичуринска ФИО5

Между тем ФИО1 является лицом, осуществившим похороны ФИО3, то есть лицом, осуществившим оплату ритуальных услуг, что представителем ответчика не оспаривается.

При таких обстоятельствах ФИО1 имеет право на получение указанной компенсации в полном объеме.

На основании изложенного, суд взыскивает с ПАО «Сбербанк России» в пользу ФИО1 недоначисленную сумму компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме *** рублей.

В удовлетворении требований ФИО1 о взыскании данной компенсации в трехкратном размере суд отказывает, так как индексация данной компенсации действующим законодательством не предусмотрена.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу ФИО1 компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2017 года.

Председательствующий - О.Ю. Чернова.