Постановление № 5-17/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018Ясногорский районный суд (Тульская область) - Административные правонарушения 16 мая 2018 года г. Ясногорск Судья Ясногорского районного суда Тульской области Остроухова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ясногорского районного суда Тульской области, расположенном по адресу: <...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ признанного виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО1, являясь гражданином <адрес>, повторно, в течение одного года, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. На основании постановления по делу об административном правонарушении № правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по адресу: <адрес> ходе проведения профилактических мероприятий было установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 повторно нарушил режим проживания иностранных граждан на территории Российской федерации, что выразилось в нарушении миграционного учета иностранных граждан, а именно: ФИО1 поставлен на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, однако фактически проживает по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Не отрицал того, что повторно нарушил правила миграционного учета, поскольку не проживал по месту регистрации, фактически жил по адресу: <адрес> без постановки на миграционный учет. Ранее он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, то есть за нарушение миграционного учета. Также пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации с целью найти работу, однако в настоящее время не работает. На территории Российской Федерации родственников – граждан Российской Федерации не имеет. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, с отражением даты, времени, места и события административного правонарушения. В протоколе он собственноручно указал, что с протоколом согласен. Постановлением по делу об административном№ правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой серии 4117 №, из которых видно, что ФИО1 въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ и срок его пребывания на территории Российской Федерации истекает ДД.ММ.ГГГГ. Место регистрации ФИО1: <адрес>. Справкой СПО «Мигрант-1» от ДД.ММ.ГГГГ, которой также подтверждается, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и дата его убытия значится как ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ. Ответственность по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ наступает при повторном, в течение одного года, совершении иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 18.8 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах судья приходит к выводу о повторном, в течении одного года нарушении ФИО1, являющимся гражданином <адрес>, режима проживания в Российской федерации, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом данных о личности правонарушителя, характера совершенного правонарушения, судья считает необходимым в качестве наказания применить к нему административный штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В соответствии с частями 1, 4, 5 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации (далее - принудительное выдворение за пределы Российской Федерации), а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации. В целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. Административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства либо за счет средств пригласившего их органа, дипломатического представительства или консульского учреждения иностранного государства, гражданином которого является выдворяемый иностранный гражданин, международной организации либо ее представительства, физического или юридического лица, указанных в статье 16 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Учитывая приведенные положения законодательства, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет денежных средств для самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и в целях исполнения наказания помещению в специальное учреждение для иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: ОМВД России по Ясногорскому району ИАЗ, БИК 047003001, код ОКТМО 70650000, КБК 18811640000016020140 - административный штраф, р/с-40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области, ИНН <***>, КПП 713601001. До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в <данные изъяты>. Постановление суда в части помещения ФИО1 в специальное учреждение подлежит немедленному исполнению судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов УФССП России по Тульской области. Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Суд:Ясногорский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Остроухова О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 15 мая 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 23 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 21 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-17/2018 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |