Постановление № 5-937/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 5-937/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 13 ноября 2025 года

Судья Лазаревского районного суда <адрес> Радченко Д.В., рассмотрев в судебном заседании поступивший из ОП <адрес> УВД по <адрес> материал об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Чеченская республика, гражданина РФ, зарегистрированного <адрес> х <адрес> Садовый 1, фактически проживающий по адресу <адрес> п. <адрес> ФИО2 8А <адрес>, временно не работает, холост,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> по пер. ФИО2 8 А, в коридоре общего пользования выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, пытался учинить драку, на замечания и просьбы граждан прекратить сои противоправные действия не реагировал, также на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать к служебному автомобилю, отвечал категорическим отказом, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В суде ФИО1 вину признал.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Характер указанных действий очевиден, они нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу, поскольку ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно и агрессивно, пытался учинить драку, на замечания и просьбы граждан прекратить сои противоправные действия не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия, предъявить документы, удостоверяющие личность, а также проследовать к служебному автомобилю, отвечал категорическим отказом.

Вина ФИО1 подтверждается представленными в суд материалами: - протоколом об административном правонарушении номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения; объяснениями свидетелей, рапортами сотрудников полиции и иными материалами дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, а также личности ФИО1 смягчающих и отягощающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Назначая наказание в виде административного ареста, суд также учитывает, что в материалах дела не имеется, правонарушителем не заявлено и не предоставлено документов, свидетельствующих о наличии заболеваний или иных причин, препятствующих к отбытию наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ время 23 часов 10 минут.

Настоящее постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья: Радченко Д.В.