Решение № 2А-3924/2018 2А-3924/2018~М-3590/2018 М-3590/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2А-3924/2018

2а-3924 /2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 27 сентября 2018 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием старшего помощника Ачинского межрайонного прокурора Гулевского И.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2А… проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило заявление Врио начальника Межмуниципального отдела МВД России «Ачинский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский», мотивированное тем, что приговором Ачинского городского суда от 22 мая 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.112 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 11 мая 2017 года освобожден по отбытии срока. Решением Советского районного суда г. Красноярска от 06 апреля 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, на основании того, что он отбывал наказание за совершение особо тяжкого преступления и в период отбывания наказания в местах лишения свободы, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

17 мая 2017 года ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Ачинского городского суда от 10.11.2017 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В настоящее время с момента установления дополнительных ограничений ФИО2 допущены два административных правонарушения 11.07.2018 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами), административный арест 14 суток; 01.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток.

ФИО2 проживает совместно с матерью, постоянного места работы не имеет, характеризуется по месту жительства посредственно, на беседы профилактического характера реагирует слабо, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, склонен к совершению административных правонарушений, привлекался к административной ответственности в ночное время, имея ограничение: находится по месту жительства с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления без его участия, с требованиями административного истца ФИО2, согласился.

Прокурор полагал подлежащим удовлетворению исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, предоставив заключение об этом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления;

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, нашли свое подтверждение, ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртных напитков не замечен, в сфере семейно-бытовых отношений нарушений не допускает, согласно сведениям о привлечении к административной ответственности, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.07.2018 года по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортными средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами), административный арест 14 суток; 01.09.2018 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных ФЗ), административный арест 10 суток.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, в целях усиления контроля над поднадзорным лицом, судом установлены достаточные основания для дополнения ФИО2 установленных решением Советского районного суда г. Красноярска от 06.04.2017 года, с учетом решения Ачинского городского суда Красноярского края от 10.11.2017 года, административных ограничений.

С учетом положений ст.4 Федерального закона №64-ФЗ, определяющих перечень административных ограничений, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО2 суд полагает обоснованным требование Врио начальника МО МВД России «Ачинский» и считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление и.о. начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, родившегося ……… ранее установленные по решению Советского районного суда г. Красноярска от 06.04.2017 года, с учетом решения Ачинского городского суда Красноярского края 10.11.2017 года административные ограничения, административными ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО2 в ночное время, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени, запрета на выезд за пределы территории города Ачинска и Ачинского района Красноярского края без уведомления сотрудников МО МВД России «Ачинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин