Решение № 2А-1997/2024 2А-1997/2024~М-1123/2024 М-1123/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-1997/2024

Дело 2а-1997/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре судебного заседания Дроновой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к административному ответчику СУ СК России по <адрес> о признании незаконным бездействия административного ответчика,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что является адвокатом, ею, по назначению следователя СО СК по <адрес> г. Ростова-на-Дону осуществлялась защита прав подозреваемого ФИО1.

За это время он участвовала в следственных действиях три дня: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было подано следователю заявление об оплате труда адвоката за три судодня в сумме 4680 руб.

До настоящего времени постановление об оплате не вынесено, деньги адвокату не оплачены.

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ п. 29 денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвовавшему в деле по назначению следователя, перечисляются на расчетный счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения решения уполномоченного государственного органа.

В виду того, что данный срок давно истек, по мнению административного истца действия ГУМВД России по <адрес> и УМВД России по г. Ростову-на-Дону подлежит признать незаконными и взыскать с них указанные средства.

На основании изложенного административный истец, с учетом уточненных требований просит суд незаконным бездействие СУ СК РФ по <адрес> по неоплате административному истцу вознаграждения в сумме 4680 руб. Взыскать с СУ СК РФ по <адрес> судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на почтовую пересылку в размере 166,50 рублей.

Административный истец в судебное заседание явился, требования поддержала, пояснила, что после подачи административного иска, ответчик перечислил вознаграждение адвоката, поэтому, она уменьшает требование до возмещения судебных расходов.

Представитель административного ответчика не явился, извещен. Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров».

Частью 8 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета. Расходы на эти цели учитываются в федеральном законе о федеральном бюджете на очередной год в соответствующей целевой статье расходов.

Согласно частям 1 и 2 статьи 49 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации защитник - лицо, осуществляющее в установленном Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу. В качестве защитников участвуют адвокаты.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого; если защитник не приглашен названными лицами, то дознаватель, следователь или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве. В случае, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета (части 1 и 5 статьи 50, часть 3 статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам (пункт 5 части 2) и выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или судьи либо по определению суда (часть 3); порядок и размеры возмещения процессуальных издержек устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (далее также - Положение о возмещении процессуальных издержек), устанавливающее порядок и размеры возмещения процессуальных издержек, предусмотренных пунктами 1 - 9 части второй статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, связанных с производством по уголовному делу.

В соответствии с пунктом 25 Положения о возмещении процессуальных издержек выплата вознаграждения адвокату осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда (далее также - решение уполномоченного государственного органа), вынесенного по результатам рассмотрения его письменного заявления, составленного в произвольной форме, за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

Денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 Положения о возмещении процессуальных издержек решения уполномоченного государственного органа (пункт 29 Положения о возмещении процессуальных издержек).

Судом установлено, что административный истец является адвокатом адвокатского образования – Адвокатский кабинет ФИО2, реестровый номер в региональном реестре адвокатов – 61/2854 от ДД.ММ.ГГГГ

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она, как адвокат привлекалась следователем в качестве защитника по назначению по уголовному делу в отношении ФИО1

За это время он участвовала в следственных действиях три дня: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ было подано следователю заявление об оплате труда адвоката за три судодня в сумме 4 680 руб.

Вознаграждение в установленный законом срок не было оплачено.

Как указывалось выше, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, отнесены к связанным с производством по уголовному делу процессуальным издержкам, порядок и размеры возмещения которых устанавливает Положение о возмещении процессуальных издержек (подпункт "а" пункта 1), согласно пункту 25 которого такая выплата осуществляется на основании постановления дознавателя, следователя, прокурора, судьи или определения суда за счет средств, предусмотренных федеральным бюджетом на указанные цели федеральным судам общей юрисдикции, государственным органам, наделенным полномочиями по производству дознания и предварительного следствия.

Пункт 29 названного нормативного правового акта содержит императивную норму: денежные суммы, причитающиеся адвокату, участвующему в деле по назначению дознавателя, следователя или суда, перечисляются на текущий (расчетный) счет адвокатского образования в течение 30 дней со дня получения указанного в пункте 25 Положения решения уполномоченного государственного органа.

Из приведенных правовых норм следует, что у адвоката по назначению есть право получить вознаграждение за участие в уголовном процессе не позднее 30 дней со дня представления в уполномоченный орган соответствующего документа.

Судом установлено, что в нарушение пункта 29 Положения о возмещении процессуальных издержек оплата вознаграждения адвокату ФИО3 в установленный срок за оказание им правовой помощи в качестве защитника по назначению по уголовным делам на стадии дознания и предварительного следствия уполномоченными государственными органами в полном объеме не произведена, что свидетельствует о незаконном бездействии административного ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ, после поступления административного иска в суд, оплата в размере 4938 руб. была перечислена ответчиком.

При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные административным истцом по настоящему делу: расходы на уплату госпошлины в размере 300 руб. и почтовые расходы 166, 50руб., оплата которых подтверждена документально.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования– удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Следственного Управления Следственного комитета РФ по <адрес> по не своевременной оплате административному истцу вознаграждения в сумме 4 680 руб.

Взыскать со Следственного Управления Следственного комитета РФ по <адрес> судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 рублей, расходы на почтовую пересылку в размере 166,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2024 г.

Судья