Решение № 2-4822/2019 2-4822/2019~М-4404/2019 М-4404/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 2-4822/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 декабря 2019 г. Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Маркитановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4822/2019 по исковому заявлению ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара об установлении выработки специального стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в Октябрьский районный суд г. Самары с вышеуказанным иском к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара, в котором просила установить, что по состоянию на 10.06.2019г. ей выработан специальный стаж работы, связанный с осуществлением лечебной деятельности более 30 требуемых лет.

В обоснование исковых требований указала, что решением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.07.2019г. удовлетворены ее исковые требования об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и применить льготный порядок исчисления специального стажа ФИО1 как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы к периоду с дата по дата в должности *** ***. По ее подсчетам, специальный стаж ее работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на 10.06.2019г. составляет 30 лет, в связи с чем, она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец –ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика –ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Пенсионное обеспечение в РФ с 01.01.2002 до 01.01.2015 осуществлялось в соответствии с ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 –ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.01.2015 – на основании Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу п.1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в редакции, действовавшей до 01.01.2019г.), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно ч. 1.1 ст. 30 указанного Закона страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.07.2019г., вступившим в законную силу 26.08.2019г., удовлетворены исковые требования ФИО2 об обязании Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара включить в специальный стаж ФИО1 периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата и применить льготный порядок исчисления специального стажа ФИО1 как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы к периоду с дата по дата в должности ***

В силу ч.2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением суда было установлено, что решением Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара от 28.09.2016г. истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости из-за отсутствия требуемого стажа, засчитано 26 лет 7 месяцев 13 дней. Комиссией не были включены в специальный стаж истца периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, также не был применен льготный порядок исчисления специального стажа как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев работы к периоду с дата по дата в должности ***

Из материалов дела следует, что 10.06.2019г. истица обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости.

Решением ответчика (***

Из представленных суду документов, а также пояснений представителя ответчика в судебном заседании следует, что специальный стажа работы истицы (с учетом засчитанного решением Октябрьского районного суда г. Самары от 18.07.2019г.) составляет 30 лет 0 мес. 12 дней. Специальный стаж истицы по данному решению суда засчитан пенсионным органом с 26.08.2019г. (момента вступления в силу решения суда), что не позволило ответчику признать по состоянию на 10.06.2019г. специальный стаж достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

С данным мнением ответчика суд не может согласиться, поскольку на 10.06.2019г. специальный стаж работы ФИО2 составил более 30 лет. То обстоятельство, что решение суда о включении спорных периодов в специальный стаж истицы вступило в силу только 26.08.2019г., не может ограничивать права гражданина по реализации его пенсионных прав в соответствии с выработанным страховым стажем.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования ФИО2 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к УПФ РФ (ГУ) в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара удовлетворить.

Установить, что по состоянию на 10.06.2019г. ФИО1 выработан специальный стаж работы, связанный с осуществлением лечебной деятельности, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости - ***.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 23.12.2019 г.

Судья /подпись/ Е.А. Митина

Копия верна.

Судья Секретарь



Суд:

Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

УПФ в Октябрьском и Советском районах г.о. Самара (подробнее)

Судьи дела:

Митина Е.А. (судья) (подробнее)