Решение № 2-1024/2024 2-1024/2024~М-561/2024 М-561/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 2-1024/2024




2-1024/2024~М-561/2024

86RS0№-82


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2024 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре судебного заседания Ахроровой Н.И., составляющей протокол и осуществляющей ведение аудиозаписи судебного заседания,

с участием истца ФИО1, представителя истцов – ФИО2, представителя ответчика ГСК «Южный» - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ПГСК «Южный» о признании бездействия незаконным, истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с вышеуказанным иском к Потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Южный», в котором просят: 1) обязать ПГСК «Южный» выдать ФИО4, ФИО1, ФИО5 справки об их членстве в ПГСК «Южный» и отсутствии задолженности по взносам; 2) взыскать с ПГСК «Южный» в пользу ФИО4, ФИО1, ФИО5 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей; 3) взыскать с ПГСК «Южный» в пользу ФИО4, ФИО5 расходы по оплате стоимости отправления заявления о выдаче справки о членстве в ПГСК «Южный» в размере 402,04 руб. каждому, ФИО1 - в размере 384,07 рублей, ФИО4 – в размере 203 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО4, ФИО1 и ФИО5 являются членами ПГСК «Южный».

ФИО4 принадлежит гараж в данном кооперативе, по адресу: (адрес).

ФИО1 принадлежит гараж в данном кооперативе, по адресу: (адрес).

ФИО5 принадлежит гараж в данном кооперативе, по адресу: (адрес).

Положениями пункта 6 статьи 3.7 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" (далее Закон № 137-ФЗ), введенной Законом № 79-ФЗ, установлен перечень документов необходимых для оформления прав на гаражи в случае, установленном подпунктом 21 пункта 2 статьи 3.7 Закона № 137-ФЗ, в числе которых может быть представлен документ, выданный гаражным кооперативом, подтверждающий выплату таким гражданином пая (паевого взноса), в том числе без указания на то, что выплата такого пая (паевого взноса) является полной.

Истцы обратились с заявлением в ПГСК «Южный» с просьбой предоставить справку о членстве в кооперативе и отсутствии задолженности по взносам для предоставления в Администрацию города Нефтеюганска для приватизации гаражей.

Данные документы не были предоставлены, что нарушает права Истцов.

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст. 50 Гражданского кодекса Российской Федерации к юридическим лицам, являющимся некоммерческими организациями в организационно-правовой форме потребительский кооператив, относятся, в том числе гаражные кооперативы.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации квалифицирует потребительский кооператив как некоммерческую организацию. Вместе с тем согласно п. 3 ст. 1 Федерального закона РФ от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» положения указанного Закона на потребительские кооперативы не распространяются. Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов, как это предусмотрено ст. ст. 123.2, 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяются законами о потребительских кооперативах.

Законом РФ от 19.06.1992 № 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" предусмотрен ряд прав пайщиков потребительского общества, в том числе: получать информацию от органов управления и органов контроля, потребительского общества; обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Согласно Уставу кооператива, его членом может стать любой гражданин РФ, уплативший паевой взнос. При этом, в реестр членов кооператива должна быть внесена запись о том, что данному члену кооператива принадлежит конкретный гаражный бокс. Но, при обращении к председателю кооператива для получения справки о членстве в кооперативе истцам было отказано. I

Согласно пункту 4 ст. 24 Федерального закона от 24.07.2023 № 338-ФЗ, Устав товарищества собственников недвижимости принимается на общем собрании большинством голосов от общего числа голосов собственников. Устав товарищества собственников недвижимости должен содержать сведения о его наименовании, включающем слова "товарищество собственников недвижимости", месте нахождения, предмете и целях его деятельности, порядке возникновения и прекращения членства в товариществе, правах и об обязанностях членов товарищества, о составе и компетенции органов управления товарищества и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, составе и компетенции ревизионной комиссии (компетенции ревизора) товарищества. а также иные сведения, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Перечень обстоятельств, по которым заявителю может быть отказано в удовлетворении заявления, может быть закреплен в уставе кооператива. Если такого положения нет, то, как правило, указывается на несоответствие заявления законодательству РФ (не достижение лицом возраста 16 лет, недееспособность лица, отсутствие в учредительных документах юридического лица указания на то, что оно может выступать в качестве члена кооператива (быть пайщиком) и т.д.).

Уставом кооператива не предусмотрены какие-либо причины для отказа в выдаче справки о членстве в кооперативе и отсутствии задолженности.

Таким образом, правовых оснований для отказа в выдаче такой справки у ответчика не имелось. Бездействие ПГСК «Южный» нарушает права истцов как собственников гаражей, так как делает невозможным реализации их прав на регистрацию собственности на гараж.

С учетом уточнения формулировки исковых требований, на основании заявления от (дата) поступившего в суд от представителя истцов по доверенности ФИО2, истцы просят суд: 1) Признать незаконным бездействие ПГСК «Южный» по заявлениям ФИО4, ФИО1, ФИО5 о выдаче справки об отсутствии или наличии задолженности по уплате членских взносов и членстве в кооперативе; 2) Обязать ПГСК «Южный» выдать ФИО4, ФИО1, ФИО5 справки об их членстве в ПГСК «Южный» и отсутствии или наличии задолженности по взносам; 3) Взыскать с ПГСК «Южный» в пользу ФИО4, ФИО1. ФИО5 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей; 4) Взыскать с ПГСК «Южный» в пользу ФИО4, ФИО1, ФИО5 расходы по оплате стоимости отправления заявления о выдаче справки о членстве в ПГСК «Южный».

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов – ФИО2, требования поддержали, в полном объеме просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГСК «Южный» - ФИО3, действующий на основании доверенности от (дата), выданной ПГСК «Южный» в лице председателя ФИО6, действующего на основании Устава, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился и просил в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО4, ФИО5, по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, заслушав мнение участвующих лиц, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на территории города Нефтеюганска находится ПГCK «Южный», по адресу: (адрес), созданный с целью удовлетворения потребностей членов Кооператива в гаражах, а также для их последующей эксплуатации и содержания.

Истец ФИО4 является членом ПГСК «Южный» и пользуется гаражом №.

Истец ФИО1 является членом ПГСК «Южный» и пользуется гаражом №.

Истец ФИО5 является членом ПГСК «Южный» и пользуется гаражом №.

Данные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются выданными на имя каждого истца членскими книжками ПГСК «Южный».

03 марта 2024 года истцы ФИО4, ФИО1, ФИО5 обратились к ответчику с заявлениями, в которых просили выдать справки о членстве в кооперативе и отсутствии задолженности по взносам.

Поскольку заявления остались без удовлетворения, истцы обратились в суд с настоящим иском.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

При этом согласно ст. 6 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда предусмотренные п. 1 и 2 ст. 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

В соответствии с п. 1 ст. 116 Гражданского кодекса Российской Федерации гаражно-строительный кооператив является потребительским кооперативом, созданным на основе членства.

В соответствии с п. 1 и 2 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Согласно ст. 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Уставом ПГСК «Южный», утверждённым общим собранием (дата) предусмотрено, что к правам и обязанностям членов ПГСК относиться следующее: Членами ПГСК могут быть граждане (адрес) с 16-летнего возраста, прописанные в г.Нефтеюганске (п. 2.1 Устава).

Председатель и члены правления потребительского общества избираются сроком на пять лет из числа пайщиков потребительского общества согласно закону РФ «О потребительской кооперации в Российской Федерации» (п. 2.2 Устава)

Член ПГСК имеет право: добровольно, по своему заявлению выйти из кооператива в любое время. С согласия Правления ПГCK передать свои права на застройку гаража, а также продать свой гараж любому лицу, прописанному и проживающему в (адрес). Передать свои права на застройку гаража и на готовый гараж любому члену семьи, согласно законодательству РФ. Обжаловать в случае несогласия с решением Правления ПГСК перед общим собранием/ собранием представителей/ членов ПГСК. Принимать личное участие в рассмотрении вопросов, касающихся его деятельности или поведения на Правлении ПГСК или собрания (п. 2.3 Устава).

Каждый член кооператива обязан в установленные Правлением ПГСК сроки сдать вступительный взнос, а также установленные членские взносы и целевые взносы; Обязан не нарушать требований и положений настоящего устава; Выполнять требования и обязательства, установленные на общем собрании/собрании избирателей; Начать строительство на готовых каркасах в течении 12 месяцев; Соблюдать правила пожарной безопасности; Соблюдать санитарное состояние на ближайшей территории к гаражам (п. 2.4 Устава).

Органами управления ПГCK «Южный» являются общее собрание/собрание представителей/членов Кооператива (п. 6.1 Устава).

Правление ПГСК является исполнительным органом. Которое подотчетно общему собранию/собранию представителей (п. 6.7 Устава).

В права и обязанности Правления входят: принятие решений об участии в целевых программах, влекущих значительные финансовые и материальные вложения; выборы председателя; установление размера вступительного взноса; утверждение смет на строительство хозяйственных построек; получение установленных вступительных взносов по полугодиям; определение целевых взносов и их получение от членов Кооператива; ведение списков членов Кооператива за результаты финансово-хозяйственной деятельности ПГСК; принятие новых членов Кооператива; принятие решений об исключении из ПГСК членов Кооператива, нарушающих Устав (п. 6.8 Устава).

Непосредственное руководство всей деятельностью ПГСК осуществляет председатель ПГСК, назначенный/выборный/правлением ПГСК (п. 6.10 Устава).

Председатель ПГСК решает вопросы финансово-хозяйственной деятельности; без доверенности действует от имени ПГСК; открывает расчётные и другие счета в банках; несёт ответственность за результаты финансово-хозяйственной деятельности; осуществляет все прочие права и обязанности, необходимые для осуществления оперативно-распорядительных функций по управлению ПГСК; представляет отчёт о работе ПГCK 1 раз в год на общем собрании (п. 6.11 Устава).

Таким образом, правовое положение ПГСК «Южный» определяется Уставом кооператива в части, не противоречащей действующему законодательству.

Согласно записи ЕГРЮЛ от (дата) в отношении юридического лица ПГК «Южный» внесена запись о возложении полномочий Председателя на ФИО6 на основании протокола общего собрания участников юридического лица от (дата).

Возражения против удовлетворения иска сторона ответчика мотивирует отсутствием у ФИО6 полномочий председателя, что отражено в решении Нефтеюганского районного суда от (дата), в связи с чем полагают, что у ФИО6 отсутствует право подписания испрашиваемых истцами документов.

При этом, установлено, что собрание участников юридического лица по вопросу утверждения (переизбрания) председателя ПГСК не проводилось ввиду отсутствия кворума на собраниях.

согласно записи ЕГРЮЛс 2017 года по настоящее время ФИО6 является председателем ПГСК «Южный», в судебном заседании сторона ответчика, в том числе ФИО6, давали пояснения, что ФИО6 фактически продолжает решать вопросы финансово-хозяйственной деятельности ПГСК, осуществляет все прочие права и обязанности, необходимые для осуществления оперативно-распорядительных функций по управлению ПГСК.

Истцы являются членами Кооператива, обратились с заявлением о предоставлении сведений, касающихся деятельности ПГCK «Южный». Однако, ответчик, располагая такими сведениями, ограничил право истцов на получение данных сведений и информации, относительно деятельности Кооператива, в связи с чем, истцы вынуждены были прибегнуть к судебной защите.

Таким образом, суд приходит к выводу, что отказ в выдаче справок по мотиву невозможности подписания их ФИО6, влечет нарушение прав истцов как членов кооператива.

Кроме того, необходимость в получении данных документов вызвана желанием истцов воспользоваться правом на получение гаражей в собственность в период действия «гаражной амнистии», однако право собственности на гаражи истцами может быть зарегистрировано только при наличии таких справок, отказ в выдаче данных документов нарушает права истцов.

По вопросу наличия/отсутствия задолженности по взносам истцов как членов кооператива суд приходит к следующим выводам.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком платежные документы по взносам истцам не выставлялись, что было установлено в ходе судебного разбирательства, истцам о наличии/отсутствии задолженности неизвестно, истцы уплачивали взносы исходя из собственных расчетов.

С целью установления наличия задолженности по взносам истцов перед кооперативом судом на стороны была возложена обязанность по составлению и подписанию акта взаиморасчетов, которые так и не были подписаны в связи с разногласиями.

В ходе судебного разбирательства истцами представлены рукописные расчеты по взносам за 2019-2024 гг., согласно которым, по мнению истцов, задолженность отсутствует.

Ответчиком представлены в суд акты сверок взаимных расчетов между ПГСК «Южный» и каждым из истцов за период с (дата) по (дата).

Так из акта сверки № следует, что за ФИО5 пользующемся гаражом №, по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 7031 руб.

Из акта сверки № следует, что за ФИО4 пользующимся гаражом №, по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 1692 руб.

Из акта сверки № следует, что за ФИО1 пользующимся гаражом №, по состоянию на (дата) задолженности не имеется.

Из акта сверки № следует, что за ФИО1 пользующимся гаражом №, по состоянию на (дата) имеется задолженность в размере 343 руб.

Учитывая, что ответчиком представлены в суд доказательства наличия сведений и информации в отношении истцов, их членстве в ПГСК «Южный» и размерах вносимых членских вносах, принимая во внимание, что расчет задолженности по взносам не является предметом настоящего спора, истцы в ходе рассмотрения дела не возражали против оплаты задолженности по взносам, в случае, если таковая имеется, а также требования, заявленные истцами согласно их уточненной формулировке, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, каждый из истцов понес почтовые расходы по оплате стоимости отправления заявления о выдаче справки о членстве в ПГСК «Южный», а также расходы по оплате государственной пошлины и почтового отправления в связи с обращением в суд, которые подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО4, ФИО1, ФИО5 к ПГСК «Южный» о признании бездействия незаконным, истребовании документов, удовлетворить.

Признать незаконным бездействие ПГСК «Южный» в части невыдачи по заявлениям ФИО4, ФИО1, ФИО5 справок об отсутствии или наличии задолженности по уплате членских взносов и членстве в кооперативе.

Обязать ПГСК «Южный» выдать ФИО4, ФИО1, ФИО5 справки об их членстве в ПГСК «Южный» и отсутствии или наличии задолженности по взносам.

Взыскать с ПГСК «Южный» (ОГРН №) в пользу ФИО5 (паспорт № от (дата), код подразделения №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с ПГСК «Южный» (ОГРН №) в пользу ФИО4 (паспорт № от (дата), код подразделения №) почтовые расходы в размере 605,04 руб., в пользу ФИО1 (паспорт № от 23.01.2002, код подразделения № почтовые расходы в размере 384,07 руб., в пользу ФИО5 (№ от 11.09.2003, код подразделения №) почтовые расходы в размере 424,04 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 15.05.2024 года.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Дудырева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)