Решение № 2-2917/2020 2-2917/2020~М-2242/2020 М-2242/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-2917/2020




Дело №2-2917/20

07RS0001-02-2020-002275-44


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 сентября 2020 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Биджиевой Э.А., при помощнике – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 ФИО4 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


25.09.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – «Банк», «Кредитор») и ФИО3 (далее – «Заемщик») был заключен договор о предоставлении кредита № (далее – «Кредитный договор»), согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев, а Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

Банк исполнил свои обязанности надлежащим образом.

В настоящее время ФИО3 принятые на себя обязательства не выполняет.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности. Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленных Тарифами Банка.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по Кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – неустойка. Указанная задолженность образовалась за период с 25.09.2017 года по 20.05.2020 года.

При этом, Банк полагает возможным снизить сумму требования по штрафным санкциям (неустойке) на 60 576,74 рублей и сумма требования по неустойке составляет <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, Банк просил взыскать с ФИО3 денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: 386 760,47 рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО3 извещался судом своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 25.09.2017г. между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., на срок 36 месяцев, а Заемщик, в свою очередь, принял на себя обязательство возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно заключенному сторонами кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора.

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и правильным расчет задолженности, произведенный истцом, согласно которого размер задолженности по состоянию на 20.05.2020г. у Заемщика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – неустойка.

В то же время, истец полагает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты> рублей – неустойка.

Расчет судом проверен, он является арифметически верным, ответчиком он не оспорен.

В связи с изложенным, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком при обращении в суд с иском была оплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО6 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей – проценты за кредит, <данные изъяты> рублей – неустойка, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Биджиева Э.А.

Копия верна:



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Биджиева Э.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ