Решение № 2А-299/2019 2А-299/2019~М-343/2019 М-343/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-299/2019

Дело № 2а - 299/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чердынь 19 сентября 2019 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием ст. помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,

представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлениюначальника Отдела МВД России по Чердынскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>,

У с т а н о в и л:

Начальник отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что приговором <адрес> районного суда от 13.12.2012 года он был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 69 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 19 ноября 2014 года ФИО2 был осужден <адрес> районным судом по ч. 1 ст. 162 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев со штрафом в размере 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 26.04.2018 года ФИО2 был осужден <адрес> районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ч. 5 ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 месяцев со штрафом в размере 6 229 руб., в силу ст. 73 УК Российской Федерации наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев. Постановлением <адрес> районного суда от 21.09.2018 года условное осуждение, назначенное ФИО2, отменено, и он направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию строгого режима на срок 5 месяцев. 26.09.2018 года ФИО2 был осужден <адрес> районным судом по ч. 2 ст. 314.1 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 10 месяцев со штрафом в размере 6 229 рублей в ИК строгого режима. Решением <адрес> городского суда <адрес> от 03.04.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии наказания. ДД.ММ.ГГГГ он был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району. Находясь на учете, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства он характеризуется удовлетворительно, проживает один, нигде не работает, в ЦЗН на учете не состоит, живет на средства от временных заработков, склонен к употреблению спиртных напитков. В связи с изложенным, административный истец просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00.

В судебном заседании представитель административного истца - отдела полиции ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени его проведения, участвовать в нем не желает, с заявленными в отношении него требованиями согласен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без участия.

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> городского суда от 03.04.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ограничений в виде: запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После этого в течение 2019 года ФИО2, не сделав для себя должные выводы, трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественную безопасность и общественный порядок, и на здоровье населения и общественную нравственность. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 <адрес> судебного района <адрес> от 28.07.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 02.08.2019 года ФИО2 признан виновным по ч. 2 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 05.08.2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, поведения ответчика суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, которое соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Чердынскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, ранее установленные ограничения ограничением в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С.В. Крутских