Постановление № 1-293/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 1-293/2017




Дело № 1-293/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела в части

21 ноября 2017 года ст. Северская

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Андреевой Е.А.,

с участием помощника прокурора Северского района Шаляпина П.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каратицкого Е.П., представившего удостоверение №, ордер №,

а также потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Масычевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в нанесении побоев, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 00 часов 45 минут до 00 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь рядом с домовладением № по <адрес>, в ходе конфликта с ранее ему незнакомой Свидетель №1 и ранее не знакомым ему Потерпевший №1, умышлено, проявляя явное неуважение к обществу, демонстрируя пренебрежительное отношение к окружающим, стремясь возвысить себя над окружающими и выразить свое пренебрежение к ним, из хулиганских побуждений нанес Потерпевший №1 правой рукой не менее одного удара в область лица слева, от которого Потерпевший №1 потерял сознание и упал на землю. После чего ФИО1 сел на Потерпевший №1 сверху в область грудной клетки и нанес ему не менее трех ударов руками в область лица слева, причинив телесные повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие за собой вреда здоровью.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он примерился с ним, ФИО1 загладил полностью причиненный вред, претензий к подсудимому ФИО1 не имеет.

Подсудимый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник Каратицкий Е.П. просил суд удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Шаляпин П.Ю. возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Учитывая, что подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшим Потерпевший №1, загладил причиненный потерпевшему вред, преступление относится к категории небольшой тяжести, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению, поскольку в силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства – справку на имя Потерпевший №1, фотоснимок Потерпевший №1, детализацию оказанных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела; R-снимок на имя Потерпевший №1 по вступлении постановления в законную силу возвратить потерпевшему Потерпевший №1; книгу КУСП возвратить в ОМВД РФ по Северскому району.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий Е.А. Андреева



Суд:

Северский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Елена Алексеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ