Решение № 2-1121/2025 от 19 февраля 2025 г. по делу № 2-1121/2025

77RS0018-02-2024-010437-34

2-1121/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Магомедова А.Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ в порядке заочного производства гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 633790 руб. 73 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9537 руб. 91коп.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности №ФЦ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с неё задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 633790 руб. 73 коп, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 9537 руб. 91коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО4 и Одноразового пароля (СМС-код) был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, который признается заключенным в письменной форме, по условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 28.9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом и нарушил требования пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, допустил задолженность по ссуде и по процентам с ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ продолжительность просрочки составляет 91 дней, общая задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 633790 руб. 79 коп, в том числе: 25943 руб. 98 коп. комиссии за введение счета и за смс-информирование; просроченная ссудная задолженность – 527500 руб.; 65786 руб. 19 коп. - просроченные проценты; 8235 руб. 71 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 30 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5676 руб. 35 коп. - неустойка на просроченную ссуду; 617 руб. 56 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно 5.2 Общих условий потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга или процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в последние 180 календарных дней.

Банк направил ответчику уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, кредита, однако, ответчик не выполнил это требование и продолжает нарушать условия договора, при подаче иска истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 9537 руб. 91 коп.

Ответчик ФИО1, которой согласно списку № (партия 39484) внутренних почтовых отправлений истец ДД.ММ.ГГГГ направил копию искового заявления, свои возражения на иск не представила.

Истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, в том числе в порядке заочного производства.

ФИО1, надлежаще извещенная о дате и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просила.

В связи с этим суд считает, что имеются предусмотренные статьей 233 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив доводы искового заявления и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (пункт 2 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО4 и Одноразового пароля, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты. Во исполнение обязательства по кредитному договору Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 28.9 % годовых сроком на 60 месяцев.

По кредитному договору, как это предусмотрено пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение их условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 ГК).

Как это следует из открытого банком ответчику выписки из счета № RUR\000574364205\408№ кредитные денежные средства в размере 500 000 руб. были зачислены на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, тем самим суд находит подтвержденным факт предоставления банком ответчику суммы кредита в соответствии с условиями договора.

Из представленных материалов следует, что ответчик ненадлежащее исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, за ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 633790 руб. 73 коп, в том числе: 25943 руб. 98 коп. - комиссии за введение счета и за смс-информирование; 527500 руб. - просроченная ссудная задолженность; 65786 руб. 19 коп. - просроченные проценты; 8235 руб. 71 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду; 30 руб. 94 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 5676 руб. 35 коп. - неустойка на просроченную ссуду; 617 руб. 56 коп. - неустойка на просроченные проценты.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое конкретизированное условие содержится и в пункте 5.2 Общих Условий Договора потребительского кредита, согласно которому при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту.

ФИО1, будучи извещена о времени рассмотрения спора, свои возражения против того, что размер задолженности не соответствует действительности, либо она надлежаще исполняла свои обязательства суду, не представила, также как и свой расчет задолженности.

Поэтому суд, руководствуясь положениями статьи 68 ГПК РФ, свои выводы основывает на объяснениях и доводах истца.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены к судебным расходам (статья 88 ГПК РФ).

Как это следует из приложенных платежных документов, при обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 9537 руб. 91 коп.

Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворяются, требования истца о взыскании суммы государственной пошлины также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 и 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР, паспорт серии 82 13 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 050-010, зарегистрированной по адресу: <адрес>, мкр. М-2 приморского жилого района, <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» 643328 (шестьсот сорок три тысяча триста двадцать восемь) руб. 64 (шестьдесят четыре) коп., в том числе: 633790 (шестьсот тридцать три тысяч семьсот девяносто) руб.73 (семьдесят три) коп. -задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 9637 (девять тысяч шестьсот тридцать семь) руб. 91 (девяносто один) коп. расходы по уплате государственной пошлины.

Ответчик ФИО1 вправе в течение семи дней со дня вручения ей копии заочного решения обратиться в Кировский районный суд <адрес> с заявлением об отмене настоящего заочного решения.

Ответчик ФИО1 вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан только в случае отказа в удовлетворении его заявления об отмене заочного решения суда через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий А.Р. Магомедов.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.