Постановление № 5-1985/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-1985/2020Мытищинский городской суд (Московская область) - Административное 05 ноября 2020 г. Московская область г. о. Мытищи Судья Мытищинского городского суда Московской области ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (ISLOMOV BAKHTOVAR), ДД.ММ.ГГГГ г.р., (личность установлена на основании паспорта № сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ), проживающего в Р. Таджикистан, не состоящего на миграционном учете, фактически пребывающего на территории РФ по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации в <адрес>, что выразилось в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: ФИО2 пребывал по адресу: <адрес>, г.о. Мытищи, <адрес>, срок пребывания в РФ окончен MERGEFIELD до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК MERGEFIELD M_5_или_5_в_КБК ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время уклонялся от выезда из Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно с ДД.ММ.ГГГГ, уклонялся от выезда из Российской Федерации. Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается, исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2, объяснением ФИО2, в котором он поясняет, что срок пребывания в РФ закончился, но не выехал за пределы РФ в виду отсутствия денег. Свою вину осознает, обязуется выехать из Российской Федерации; данными ЦБД УИГ ГУВМ МВД России. Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ правонарушениях при их получении не усматривается. Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом также не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 (ISLOMOV BAKHTOVAR), ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в форме штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП № по <адрес> МО), КПП 502901001 ИНН получателя 5029029964. ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№, УИН: 18№ - штраф наложенный Мытищинским городским судом. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Макарова Ольга Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |