Приговор № 1-88/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-88/2019

№ 1-88(1)/2019

64RS0028-01-2019-000576-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Кекиной О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

19 марта 2019 г. около 21 часа 15 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, увидев на стеллажах коньяк «Армянский 5 звезд» и настойку «William Lawsons Spiced», из корыстных побуждений решил открыто похитить указанные товарно-материальные ценности.

Осуществляя свой преступный умысел, находясь в указанном месте в указанное время, поочередно взял в руки со стеллажа одну бутылку коньяка «Армянский 5 звезд» стоимостью 693 руб. 17 коп., одну бутылку настойки «William Lawsons Spiced» стоимостью 765 руб. 36 коп.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 с находящимися при нем похищаемыми спиртными напитками, не предъявив их продавцу-кассиру для оплаты, направился к выходу из помещения магазина «Магнит» АО «Тандер», где его увидела продавец-кассир ФИО5, которая потребовала от ФИО1 прекратить свои противоправные действия. ФИО1, понимая, что ФИО5 видит его и понимает противоправный характер его действий, открыто похитил указанное имущество и скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению.

Своими действиями ФИО1 причинил АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 1458 рублей 53 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в соответствии с ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в суде в порядке ст. 276 УК РФ показаний подозреваемого ФИО1 данных на предварительном следствии л.д. 25-28 следует, что 19 марта 2019 г. около 21 часа 15 минут он находился возле магазина «Магнит», расположенного в северо-западном микрорайоне г. Пугачева. Зайдя в магазин «Магнит» он увидел, что в магазине находятся два продавца мужчина и женщина, из покупателей в магазине никого не было. Он подошел к полкам с алкогольной продукцией, которые расположены возле выхода из магазина с правой стороны и взял с полки одну коробку, в которой находилась бутылка коньяка «Арарат» 5 звезд емкостью 0,5 литра и одну стеклянную бутылку с алкогольной продукцией «Настойка» емкостью 0,7 литра, точного названия он не помнит. Держа в руках коробку с коньяком и бутылку он направился сразу к выходу из магазина, не подходя к кассе, так как он не собирался расплачиваться за спиртное. В это время продавец женщина, увидев что он направляется к выходу, не оплатив данную алкогольную продукцию сказала ему: «Молодой человек! Вы куда?», на что он решил не отвечать ей и продолжил движение к выходу из магазина. Пробежав некоторое расстояние, он обернулся и увидел, что за ним никто не бежит. Затем он подошел к машине, сел в неё и они поехали дальше кататься по улицам г. Пугачёва и употреблять данную алкогольную продукцию, которую он похитил из магазина «Магнит».

Кроме собственного признания своей вины, виновность ФИО1 также подтверждается.

Показаниями представителя потерпевшего ФИО9, данными на предварительном следствии л.д. 36-38 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 20 марта 2019 г. около 08 часов 00 минут она пришла на работу и ей сообщил товаровед ФИО6, что 19 марта 2019 г. около 21 часа 15 минут в магазине «Магнит» неизвестный мужчина, как ей стало известно после, ФИО1, совершил открытое хищение товарно-материальных ценностей со стеллажей, а именно одну бутылку коньяка «Армянский 5 звезд» емкостью 0,5 литра закупочной стоимостью 693 руб. 17 коп., одну бутылку настойки «William Lawsons Spiced» емкость 0,7 литра закупочной стоимостью 765 руб. 36 коп. Она просмотрела камеру видеонаблюдения, и убедилась, что действительно вышеперечисленная продукция была похищена ФИО1 АО «Тандер» был причинен материальный ущерб на общую сумму 1458 руб. 53 коп.

Показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, данными на предварительном следствии л.д. 45-50 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 19 марта 2019 г. с 10 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. они находились в магазине на работе. Около 21 час. 15 мин. в магазин зашел молодой мужчина в темной куртке, на голове у него был одет капюшон. Данный мужчина как в последствии стало известно ФИО1, пошел вдоль стеллажей с алкогольной продукцией. ФИО1, подойдя к стеллажам с алкогольной продукцией, взял рукой с верхней полки одну бутылку настойки «William Lawsons Spiced» емкостью 0,7 литра, одну бутылку коньяка «Армянский 5 звезд» емкостью 0,5 литра. После этого ФИО1 развернулся и быстрым шагом пошел к выходу из магазина мимо кассовой зоны. Они сразу побежали за ним, чтобы остановить ФИО1 Он, не обращая внимания на то, что ему кричат, скрылся вместе с алкогольной продукцией.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии л.д. 56-57 и оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 20 марта 2019 г. он в составе следственно-оперативной группы выезжал на происшествие по факту открытого хищения товарно-материальный ценностей в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <Адрес>. По приезду на место происшествия, директор магазина «Магнит» ФИО9 пояснила, что 19 марта 2019 г. около 21 час. 15 мин. мужчина, который находился в данном магазине похитил алкогольную продукцию: одну бутылку настойки «William Lawsons Spiced» стоимостью 765 руб. 36 коп., одну бутылку коньяка «Армянский 5 звезд» стоимостью 693 руб. 17 коп. После чего ФИО9 показала видеозапись от 19 марта 2019 г. с камер видеонаблюдения, где был зафиксирован момент совершения хищения. В ходе просмотра данной видеозаписи он узнал мужчину, который совершал хищения алкогольной продукции это ФИО1 В последствии он был доставлен в отдел полиции.

Кроме этого, вина ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Заявлением ФИО9 от 20 марта 2019 г., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности лицо, которое 19 марта 2019 г. около 21 час. 15 мин. открыто похитило товарно-материальные ценности из магазина «Магнит» АО «Тандер»» по адресу: <Адрес>, причинив АО «Тандер» ущерб на общую сумму 1458 руб. 53 коп. л.д. 8;

Справкой об ущербе АО «Тандер» от 20 марта 2019 г., согласно которой стоимость закупки одной бутылки коньяка «Армянский 5 звезд» емкостью 0,5 - 693 руб. 17 коп., одной бутылки настойки «William Lawsons Spiced» емкость 0,7 литра закупочной стоимостью 765 руб. 36 коп. л.д. 9.

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от 20 марта 2019 г., в ходе которого осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: <Адрес>, магазин «Магнит» АО «Тандер», изъят диск «SmartTrack CD-R – 52 х 700 MB/80min» с видеозаписью л.д. 13-17;

Протоколом осмотра видеозаписи от 21 марта 2019 г., в ходе которого осмотрен диск «SmartTrack CD-R – 52 х 700 MB/80min» с видеозаписью от 19 марта 2019 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <Адрес>, на котором зафиксирован момент совершения грабежа ФИО1 л.д. 51-54.

Все исследованные доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Фактов наличия неприязненных отношений между представителем потерпевшего, свидетелями, показания которых были исследованы в ходе судебного разбирательства, и подсудимым судом не установлено, перед допросом представитель потерпевшего, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за заведомо ложный донос и дачу заведомо ложных показаний. Также указанные доказательства согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд принимает их как доказательства вины подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришелк выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по признаку – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено. В соответствии со справками медицинского учреждения на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоит л.д. 63, 64. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, семейное положение, состояние здоровья.

Смягчающим наказание обстоятельством по делу суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд расценивает как явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу нет.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение иных целей наказания, а именно -на предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ полагая, что менее строгое наказание не обеспечит достижения целей наказания.

Руководствуясь ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения осужденному ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диск «SmartTrack CD-R – 52 х 700 MB/80min», хранящийся при уголовном деле - оставить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья