Постановление № 5-24/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017




Адм. дело № 5-24/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г.Сухой Лог

12 апреля 2017 года

Судья Сухоложского городского суда Свердловской области Тимофеев Вадим Юрьевич, находясь по адресу: 624800, <...>, с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, защитника Абилова Е.К., потерпевших ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>

установил:


25.12.2016 года в 15-20 часов на участке автодороги Брусяна-Светлое-Белокаменный 3 км 600 м в Сухоложском районе Свердловской области ФИО1, управляя автомобилем Рено Премиум государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выдержал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигавшемся во встречном направлении прямо. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21150 Потерпевший №1 получил телесное повреждение в виде раны в области волосистой части головы, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья, расценивается как легкий вред здоровью человека.

Дело об административном правонарушении возбуждено с проведением административного расследования 27.12.2016 года. В связи с назначением судебно-медицинской экспертизы производство по делу продлено до 25.06.2017 года, протокол об административном правонарушении составлен 10.03.2017 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что он управлял автомобилем Рено Премиум с полуприцепом. При движении на участке автодороги Брусяна-Светлое-Белокаменный машину стало кидать по дороге, он не справился с управлением, выехал на встречную полосу, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21150, двигавшемся во встречном направлении, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого пострадал пассажир автомобиля ВАЗ-21150.

Потерпевшие ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании пояснили, что на полосу их движения выехал автомобиль Рено Премиум, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. Не настаивали на назначении ФИО1 строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Допросив лицо, привлекаемое к ответственности, заслушав потерпевших, исследовав доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Суд считает доказанным факт того, что ФИО1 вел автомобиль без учета дорожных и метеорологических условий, а также технического состояния транспортного средства, не избрал скорость, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении; объяснениями потерпевших ФИО4, ФИО3; заключением судебно-медицинского эксперта; справкой ГБУЗ СО «Городская больница № 1 города Асбеста»; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожно-транспортного происшествия; протоколами осмотра транспортных средств; рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6; справкой о ДТП; видеозаписью.

Несоблюдение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации явилось причиной ДТП, повлекло причинение ФИО3 легкого вреда здоровью.

По заключению судебно-медицинской экспертизы в результате ДТП ФИО3 причинено телесное повреждение в виде раны в области волосистой части головы, которое повлекло кратковременное расстройство здоровья, расценивается как легкий вред здоровью человека.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. В качестве отягчающего обстоятельства суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Суд считает возможным не применять более строгое наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере. По мнению суда, такое наказание будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г.Екатеринбург, БИК 046577001, получатель УФК по Свердловской области (отдел МВД России по городу Сухой Лог), ИНН <***>, счет № 40101810500000010010, КПП 663301001, КБК 18811690040046000140, ОКАТО 65494000000, АШ ОВД, УИН 18810466170530001744.

Копию постановления направить ФИО1, Абилову Е.К., ФИО3, ФИО4, должностному лицу, составившему протокол.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока уплаты штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Постановление изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области ФИО7



Суд:

Сухоложский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеев Вадим Юрьевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 31 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 20 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 7 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 17 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017
Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-24/2017


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ