Постановление № 5-113/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 5-113/2019

Добрянский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело №5-113/19




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Добрянка 15 июля 2019 года

Судья Добрянского районного суда Пермского края Балезина Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:


ДД.ММ.ГГГГ, в 18 час., ФИО2, находясь в общественном месте – у <адрес>, нарушил общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, выражался безадресно грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудника полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским ОППСП ФИО1 по <адрес> ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением заместителя начальника полиции (по ООП) ФИО1 по <адрес> ФИО6 вынесено определение о передаче дела об административном правонарушении в Добрянский районный суд для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном задержании установлено, что ФИО2 доставлен в дежурную часть ФИО1 по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 00 мин. в связи с совершением правонарушения.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, согласен, находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, выражался нецензурной бранью для связки слов, сотрудник полиции предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился и пошел.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения материал извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктами 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011г. №3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортами полицейских ОППСП ФИО1 по <адрес> ФИО7, ФИО8, объяснением ФИО2

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, следует признать повторное совершение однородного правонарушения, т.к. в течение года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследовав доказательства по делу, принимая во внимание личность ФИО2, который должных выводов не делает, продолжает совершать административные правонарушения, постоянного источника дохода не имеет, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.7, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, включить в срок административного ареста срок административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья



Суд:

Добрянский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Балезина Р.А. (судья) (подробнее)