Постановление № 5-88/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Уват Тюменской области 31 августа 2017 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шумасова А.Р.,

при секретаре Максименко И.А.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО3, ранее административным наказаниям не подвергавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах.

14 августа 2017 года в 21 час 00 минут местного времени в (Адрес обезличен) ФИО3 в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений, умышленно рукой нанес два удара в область лица ФИО2, после чего схватил последнюю руками и приподняв с силой бросил на пол, в результате чего ФИО2 получила телесные повреждения в виде (Данные изъяты), не причинившие вреда ее здоровью, но причинившие ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, хотя была надлежащим образом извещена о времени и месте его проведения, в известность суд о причинах неявки не поставила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

На участии в судебном заседании потерпевшей ФИО3 не настаивал.

С учетом изложенного дело рассмотрено в отсутствие указанного лица.

Кроме показаний в судебном заседании вина ФИО3 в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами, изученными и оцененными судом в судебном заседании.

Данными протокола об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО3 нанес побои ФИО2 при указанных выше обстоятельствах. Замечаний по содержанию протокола ФИО3 не высказал, согласился с его содержанием.

Данными протокла заявления о том, что ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО3 за то что нанес ей побои 14 августа 2017 года.

Данными протокола объяснения свидетеля ФИО1 о том, что он является отцом потерпевшей которая 14 августа 2017 года около 22 часов сообщила ему что ее избил ее муж ФИО3 Свидетель пришел к Мигуре домой, увидел ревевшую потерпевшую, ФИО3 в это время закрылся в доме и никого не пускал.

Данными протокола объяснения потерпевшей ФИО2 о том, что 14 августа около 321 часа в их квартире ее муж ФИО3 в ходе ссоры нанес ей по лицу рукой и затем подняв с силой бросил о пол.

Данными протокола объяснения ФИО3 полностью аналогичными даны протокола объяснения потерпевшей ФИО2

Данными заключения эксперта о том, что у ФИО2 в пределах 1-3 суток до проведения осмотра 16 августа 2017 года от воздействия тупого твердого предмета (предметов) возникли (Данные изъяты) вреда ее здоровью не причинившие, как не повлекшие за собой его расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Органом внутренних дел и органом местного самоуправления по месту жительства ФИО3 характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, женат, воспитывает двоих несовершеннолетних детей.

Суд считает данные доказательства достаточными для установления вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими ответственность являются признание ФИО3 своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств отягчающих ответственность не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в целях достижения социальной справедливости и исправления правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не применять наказание в виде административного ареста и обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3, что штраф необходимо в добровольном порядке уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, иначе он будет привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тюменской области (ОМВД России по Уватскому району) ИНН <***>, код ОКТМО 71648450, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, наименование банка отделение Тюмень г. Тюмень, БИК 047102001, КПП 720601001, код бюджетной классификации 18811690050056000140, УИН 18880472170000485380, наименование платежа – административный штраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

Председательствующий судья подпись

Постановление в законную силу не вступило.