Определение № 5-392/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Административное Дело №5-392/2017 <...>, Курортный проспект,106 19 июня 2017 г. Судья Хостинского районного суда города Сочи Н.А. Волкова рассмотрев административное дело в отношении ФИО1 ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, В Хостинский районный суд города Сочи поступило административное дело в отношении ФИО1 по ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что административный протокол в отношении ФИО1 по ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен с нарушениями требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеется неполнота предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и на основании п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушенияхпротокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит возвращению в отдел полиции (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Так, согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:п.4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Согласно ч.2 ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Как следует из протокола об административном правонарушении от 18.06.2017 гражданин <данные изъяты> ФИО1 незаконно находится на территории РФ, нарушив режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в нарушении установленных сроков пребывания на территории РФ, предусмотренных п. 1 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно, пребывает с нарушением срока временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Фактически гражданин <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ незаконно находится на территории РФ в соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении вопреки требованиям ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствуют сведения о временном промежутке, а именно, указание дат, в течение которых срок нахождения на территории Российской Федерации превысил девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Данные обстоятельства в силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не могут быть устранены при рассмотрении указанного административного дела и являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу,составившему протокол. Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Возвратить административный протокол № от 18 июня 2017 г. в отношении ФИО1 по ч.1.1. ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОП (Хостинский район) УВД по городу Сочи. Судья Н.А. Волкова На момент публикации определение суда вступило в законную силу. СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА Суд:Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 22 декабря 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 29 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Определение от 18 июня 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-392/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-392/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |