Определение № 2А-935/2017 2А-935/2017~М-463/2017 А-935/2017 М-463/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2А-935/2017

Дело №а-935/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Волгоград 02 марта 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к УФССП по Волгоградской области, Советскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с указанным выше административным иском к административному ответчику УФССП по Волгоградской области, в котором просил: признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ССП Советского района г.Волгограда УФССП по Волгоградской области в части непринятии всех предусмотренных мер, обеспечивающих исполнение по исполнительному листу ФС № по делу № на сумму взыскания 457 700 руб. в отношении должника ФИО6, в установленные законом сроки, как несоответствующее требованиям Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в не направлении в адрес взыскателя постановления о возбуждении исполнительного производства; не объявления в розыск должника и его имущества; не совершения выезда по адресу проживания и регистрации должника ФИО6, с целью ареста личного имущества; также не исполнено требование о вынесении в отношении должника Постановления о временном ограничении на выезд за пределы РФ; нет Постановления о временном ограничении на пользование должником-гражданином специальным право, а именно ограничить в пользовании ФИО6 специальным правом в виде права управления транспортными средствами - легковыми и грузовыми; не передача на реализацию ТС; не вручение требования об уплате задолженности должнику; обязать РОСП Советского района г.Волгограда УФССП по Волгоградской области совершить исполнительные действия по исполнительному листу ФС № по делу № указанные в заявлении от 06.02.2017 года в установленные законом сроки.

Определением от 22.02.2017г. в качестве административных соответчиков по делу были привлечены Советский РО УФССП по Волгоградской области, СПИ Советского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1

Административный истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.Представитель административного истца ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания представил суду заявление, в котором от заявленных требований отказывается. Также указал, что последствия отказа ему понятны.

Административный ответчик СПИ Советского РО УФССП по Волгоградской области ФИО1, представители административных ответчиков УФССП по Волгоградской области и Советского РО УФССП по Волгоградской области, заинтересованное лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает рассмотрение административного иска, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца ФИО2 в лице его представителя ФИО3 от административного иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ административного истца ФИО2 <данные изъяты> в лице его представителя по доверенности ФИО3 от административного искового заявления.

Производство по гражданскому делу по административному исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к УФССП по Волгоградской области, Советскому районному отделу УФССП по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Советского районного отдела УФССП по Волгоградской области ФИО1 о признании бездействия незаконным, понуждении к совершению определенных действий - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г.Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко