Приговор № 1-65/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-65/2019

Дело № ___________ года


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 июня 2019 года ........................

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе

Председательствующего судьи Одровой Т.А.

При секретаое ФИО8

С участием государственного обвинителя прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры ФИО9

Потерпевшей Потерпевший №1

Подсудимого ФИО6 А.Н. и его защитника - адвоката ФИО12

Рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО1, "___" ___________ г. _____________,

В совершении преступления предусмотренного п. «в»ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

"___" ___________ г. около 17 часов 30 минут ФИО6 А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью хищения чужого имущества и незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем свободного доступа, с лестничной площадки первого этажа первого подъезда ........................ Республики тайно похитил ФИО2 марки «BTWIN ROCKRIDER 520», оставленный временно без присмотра несовершеннолетним ФИО10, причинив тем самым матери последнего Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей. Впоследствии ФИО6 А.Н. скрылся с места совершения им преступления и похищенным ФИО2 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО6 А.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и показал суду. "___" ___________ г. после 17 часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по ........................ в направлении своего дома. Для того чтобы не шагать пешком он решил похитить какой-нибудь ФИО2, чтобы доехать на нем до дома и уже в последствии пользоваться им как своим. Он знал, что многие граждане и дети оставляют свои ФИО2 в подъездах. С целью хищения ФИО2 он около 17 часов 30 минут зашел в подъезд № ___________ ........................, на первом этаже стояло несколько ФИО2, один был не пристегнут на велозамок, он решил на нем доехать до дома. Приехав домой, он занес ФИО2 к себе домой, и никому об этом не рассказывал, возможно кто-то видел его на ФИО2, т.к. он два дня на нем катался. "___" ___________ г. вечером ему надо было уезжать на вахту и в связи с этим он ключи от своей квартиры оставил соседке Свидетель №2, и дал ей разрешение на то, что если будет необходимость, она может открыть квартиру и зайти туда. На следующий день после его отъезда, ему позвонили из полиции и сказали, что в квартире у него нашли ФИО2, он не стал ничего отрицать и сказал, что его похитил. Так же от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2, который он похитил, принадлежит Потерпевший №1. Преступление он совершил из-за того что был в нетрезвом состоянии. В настоящее время ФИО2 он вернул.

Виновность ФИО6 Н.А. в совершении инкриминируемого преступления, доказывается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевшая Потерпевший №1, которая показала, что два с половиной года назад ее муж Свидетель №1 для их семьи приобрел ФИО2 марки «BTWIN ROCKRIDER 520». На этом ФИО2 в основном катался сын Дима, иногда ездили и дочери. Указанный ФИО2 сын Дима после того как покатается обычно ставил на лестничной площадке ихподъезда на первом этаже. "___" ___________ г. когда она находилась дома к ней подошел сын Дима и сказал, что ФИО2 пропал с подъезда "___" ___________ г., а он просто побоялся им сразу сказать об этом, так как думал, что его будут ругать. С учетом износа ФИО2 она оценивает в 10 000 рублей,который является для их семьи значительным ущербом, так как семья у них большая, состоит из пяти человек. Впоследствии сотрудники полиции нашли вышеуказанный ФИО2 и ей его вернули, ущерб ей возмещен, гражданский иск заявлять отказывается.

Заявлением потерпевшей Потерпевший №1 от "___" ___________ г., из которого следует, что она просит оказать ей помощь в установлении местонахождения принадлежащего ей ФИО2, который был похищен "___" ___________ г. с лестничной площадки первого подъезда ..........................(л.д.4)

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля ФИО10, которые аналогичны показаниям потерпевшей Потерпевший №1

( л.д. 73 )

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, которые аналогичны с показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 74)

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, которая показала, что в один из дней середины апреля 2019 года в дневное время она увидела, что ее сосед ФИО1 один подъехал к их дому на ФИО2, хотя раньше она ни когда не видела чтобы он у него был. Она вообще удивилась этому, так как ФИО6 А. ни как не мог себе купить такой ФИО2, по виду он был дорогой. ФИО2 был многоскоростной, рама черного цвета, имелись наклейки синего цвета, крылья отсутствовали. ФИО2 завел к себе в квартиру. "___" ___________ г. в послеобеденное время, когда она находилась дома, к ней обратились сотрудники полиции и поинтересовались, не видела ли она у соседа ФИО6 А. ФИО2, она соответственно рассказала о своем наблюдении. После этого соседка Свидетель №2 открыла оставленным ей ключом дверь квартиры ФИО1. Там у него в квартире в прихожей стоял вышеназванный ФИО2, который сотрудники полиции изъяли протоколом осмотра места происшествия. Так же от сотрудников полиции ей стало известно, что обнаруженный ФИО2 в квартире ФИО6 А. был похищен за несколько дней до его обнаружения.(л.д. 71)

Судом на основании ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №2, которая дала суду аналогичные показания с показаниями свидетеля ФИО11 (л.д. 94)

протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена лестничная площадка первого подъезда ........................ откуда был похищен ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 5-8)

протоколом осмотра места происшествия от "___" ___________ г., согласно которому осмотрена квартира обвиняемого ФИО6 А.Н. расположенная по адресу: ........................ изъят похищенный им ФИО2 марки «BTWIN ROCKRIDER 520».(л.д. 24-28)

протоколом осмотра предметов (документов ) от "___" ___________ г., согласно которому осмотрен похищенный ФИО2 марки «BTWIN ROCKRIDER 520».(л.д. 42-43 )

постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от "___" ___________ г., согласно которому признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу ФИО2 марки «BTWIN ROCKRIDER 520».(л.д. 44)

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 А.Н. от "___" ___________ г., согласно которому он показал, где находится лестничная площадка первого этажа первого подъезда ........................, с которой он похитил ФИО2 (л.д. 106-108)

Показания потерпевшей Потерпевший №1 последовательны, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, их показания объективно согласуются с показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого ФИО6 А.Н., протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 А.Н. от "___" ___________ г.. Сомневаться в ее показаниях у суда не имеется оснований, Потерпевший №1 и ФИО6 А.Н. ранее не были знакомы, неприязненных отношений между ними не было, поэтому оговаривать его у нее не имеется оснований.

На основании проанализированных выше доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности виновности подсудимого ФИО6 А.Н. в инкриминируемом ему преступлении.

Действия подсудимого ФИО6 А.Н. следует квалифицировать по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ по признаку совершения кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из материалов дела, подсудимый является вменяемым, у суда также не возникло сомнений во вменяемости подсудимого в ходе судебного процесса, и с учетом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим ФИО6 А.Н. подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении подсудимому ФИО6 А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность и влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание.

Подсудимым совершено преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО6 А.Н. в содеянном раскаивается, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший претензий не имеет, ущерб возмещен в полном объеме."___" ___________ г. был судим Шумерлинским районным судом по ч.1 ст. 166 УК РФ, освободился по отбытию меры наказания "___" ___________ г., судимость не погашена. "___" ___________ г. был судим мировым судом судебного участка № ___________ ........................, по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 20000 рублей, штраф не оплачен.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, раскаяние, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступления и совершение преступления в состоянии опьянения..

С учетом изложенного, суд приходит к убеждению, что цели исправления и перевоспитания подсудимого ФИО6 А.Н. возможно достичь без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ условное осуждение

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 304-307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы без ограничения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком на 2 года.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по последнему приговору присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № ___________ от "___" ___________ г. в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно.

Обязать ФИО6 А.Н. в период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, являться на регистрацию в установленные инспекцией сроки, находиться дома с 22 часов вечера до 6 часов утра.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней с момента его вынесения, путем подачи жалобы через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: