Решение № 2-3090/2024 2-3090/2024~М-1715/2024 М-1715/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-3090/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи.

15.07.2024.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Волошиной Л.Е.,

с участием помощника прокурора Центрального района г.Сочи Палей Я.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ООО "СПЕЦТЕХ" о прекращении эксплуатации транспортных средств до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения,

установил:

Прокурор Центрального района г.Сочи обратился в суд с исковым заявлением к ООО "СПЕЦТЕХ", в котором просит обязать ООО "СПЕЦТЕХ", ИНН <***>, прекратить эксплуатацию транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

В обоснование заявленных требований указано, проверкой, проведённой прокуратурой установлено, что ООО "СПЕЦТЕХ" допускает нарушение требований Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха", Федерального закона "Об охране окружающей среды".

Как установлено в ходе проводимой прокуратурой Центрального района г.Сочи проверки, ООО "СПЕЦТЕХ" владеет на праве собственности техникой.

Транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно предоставленной информации ООО "СПЕЦТЕХ" проигнорированы правила проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, ответчик не предоставил самоходную технику на технический осмотр в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Сочи.

В судебном заседании участвующий в деле помощник прокурора Центрального района г. Сочи настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика ООО "СПЕЦТЕХ" извещен о возбужденном данном гражданском деле, в судебное заседание не явился.

Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).

Судебная повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки (ч.1 ст. 116 ГПК РФ).

В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из материалов дела, судом своевременно ООО "СПЕЦТЕХ" направлялось извещение о времени и месте рассмотрения дела (35400092344871). В место вручения извещение поступило 14.05.2024, однако по вине ответчика не было своевременно получено. При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Сочи не явился, о месте и времени уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по правилам ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, представленные процессуальные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Проверкой, проведённой прокуратурой Центрального района г.Сочи установлено, что ООО "СПЕЦТЕХ" допускает нарушение требований Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха", Федерального закона "Об охране окружающей среды".

В соответствии с ч.4 ст.17 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" транспортные и иные передвижные средства, выбросы которых оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, подлежат регулярной проверке на соответствие таких выбросов техническим нормативам выбросов в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

В целях реализации ст.17 Федерального закона "Об охране атмосферного воздуха" принято постановление Правительства РФ от 06.02.2002 №83 от 13.11.2013 №1013 "О техническом осмотре самоходных машин и других видов техники". Указанным постановлением утверждены Правила проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники (далее - Правила).Пунктом 1 данных Правил определены порядок и периодичность проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, подлежащих государственной регистрации или зарегистрированных органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, уполномоченными на осуществление регионального государственного надзора в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники.

Согласно п.2 Правил Технический осмотр машин организуется и проводится органами гостехнадзора.

В соответствии с п.5 указанных Правил Государственный технический осмотр машин проводится каждые 6 месяцев для внедорожных автотранспортных средств, предназначенных для перевозки пассажиров и имеющих помимо сиденья водителя более 8 сидячих мест, для остальных машин - ежегодно.

Как установлено в судебном заседании, ООО "СПЕЦТЕХ" владеет на праве собственности следующими видами техники:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вышеуказанные транспортные средства эксплуатируются ответчиком без прохождения обязательного технического осмотра в органах государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники в Российской Федерации.

Согласно предоставленной информации ООО "СПЕЦТЕХ" проигнорированы правила проведения технического осмотра самоходных машин и других видов техники, ответчик не предоставил самоходную технику на технический осмотр в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин в г. Сочи.

В соответствии с п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством РФ порядке государственный технический осмотр.

Дальнейшая эксплуатация ответчиком транспортного средства, не прошедшего государственный технический осмотр, в том числе и на соответствие выбросов, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух техническим нормативам выбросов, может оказывать негативное воздействие на окружающую природную среду, атмосферный воздух, нарушает права граждан на благоприятную среду обитания. При этом такое транспортное средство, которое не допущено гостехинспектором к эксплуатации может создавать аварийные ситуации на дорогах в пределах населённых пунктов.

В соответствии со ст.42 Конституции РФ, ст.11 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ "Об охране окружающей среды", ст.8 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

В соответствии с Федеральным законом от 23.02.1995 № 26-ФЗ "О природных лечебных ресурсах, лечебно-оздоровительных местностях и курортах" природные лечебные ресурсы, лечебно-оздоровительные местности и курорты являются национальным достоянием народов Российской Федерации, предназначены для лечения и отдыха населения и относятся соответственно к особо охраняемым объектам и территориям, имеющим свои особенности в использовании и защите.

На основании ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При установленных судом обстоятельствах суд находит законными и обоснованными заявленные исковые требования прокурора.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Обязать ООО "СПЕЦТЕХ", ИНН <***>, прекратить эксплуатацию транспортных средств:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

до прохождения технического осмотра и получения положительного заключения о соответствии выбросов данными транспортными средствами, которые оказывают вредное воздействие на атмосферный воздух, техническим нормативам выбросов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 22.07.2024.

Председательствующий