Решение № 2-1947/2017 2-1947/2017~М-1127/2017 М-1127/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-1947/2017

Дело № 2-1947/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 апреля 2017 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.

при секретаре Макаровой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о восстановлении прав на получение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Он относится к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Когда ему было 5 лет, умерла его мать, через год его отца лишили родительских прав, а истец был определен в детский дом. После окончания 8 классов он быд направлен в ГОУНПО ПУ №, где обучался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Должностными лицами детского дома, профессионального училища в обеспечение гарантий на получение истцом жилого помещения ничего сделано не было, что повлекло нарушение его прав. После окончания ПУ № ФИО1 направлен на работу в <данные изъяты>» в п. <адрес>. Однако в связи с кражей документов, врачебную комиссию от военкомата он пройти не смог. Вернувшись в п. <адрес>, он был устроен в общежитие. После увольнения из <данные изъяты>», ФИО1 остался без средств к существованию, позже был осужден, в настоящее время отбывает наказание в <данные изъяты>. На его запросы из детского дома и училища ответов истец не получил. Просит обязать ответчика восстановить его права на получение жилого помещения – квартиры в районе г. Чита Забайкальского края.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен, находится в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Забайкальскому краю.

Представитель ответчика Министерства труда и социальной защиты населения Забайкальского края ФИО2 возражал прости удовлетворения требования.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 8 Федерального Закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Право на обеспечение жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данной статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями (п.9ст.8).

Таким образом, дополнительные гарантии по социальной поддержке, установленные Федеральным законом от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ, в том числе и на внеочередное обеспечение жилым помещением по договору социального найма, распространялись на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими возраста 23 лет и при отсутствии закрепленного жилья.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся воспитанником <данные изъяты>». В период с 1997 по 1999 год обучался в ПУ № <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужден к 3 годам лишения свободы.

При этом, из ответов прокуратуры, заявлений ФИО1 следует, что ФИО1 после окончания училища направлен на работу в п. <адрес> в <данные изъяты> личное дело было передано истцу лично.

Как следует из преамбулы Закона № 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей", а также из статьи 1, его положения распространяются на детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа до достижения ими 23-летнего возраста.

Следовательно, гарантируемая данным лицам социальная поддержка должна предоставляться до достижения детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей и лицами из их числа до вышеуказанного возраста. При этом до достижения возраста 23 лет дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, и лица из их числа в целях реализации своего права на обеспечение жилым помещением должны были встать на учет нуждающихся в получении жилых помещений. По достижении возраста 23 лет указанные граждане уже не могут рассматриваться в качестве лиц, имеющих право на предусмотренные Законом № 159-ФЗ меры социальной поддержки, так как они утрачивают одно из установленных законодателем условий получения такой социальной поддержки.

Из материалов дела следует, что истец обратился в органы прокуратуры, органы опеки в 2015-2016 году, то есть в возрасте 33-34 года.

Доводы истца о том, что должностными лицами детского дома, профессионального училища в обеспечение гарантий на получение жилого помещения ничего сделано не было, что повлекло нарушение его прав, суд не принимает, поскольку в период возраста истца 18-23 лет он имел возможность самостоятельно обратиться за защитой нарушенного права. При этом, постановка на учет в органы опеки по месту жительства носила заявительный характер. Кроме того, информация и жилищных правах указанной категории лиц находится в открытом доступе, неиспользование истцом возможности быть осведомленным о своих правах, об обратном не свидетельствует.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления его жилищных прав и предоставлении ему жилого помещения у суда нет.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения Забайкальского края о восстановлении прав на получение жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Подлинник документа находится в материалах дела № 2-1947/2017 Центрального районного суда г. Читы